domingo, 23 de septiembre de 2012

CONTACTO EXTRATERRESTRE

Al fin y al cabo estamos en Chile, donde pasa cualquier cosa.
Estos días transmitieron por History Channel la semana de lo desconocido, en donde se manifiesta como programa clave “Contacto Extraterrestre”.

En este programa de dos horas, hacen un repaso de varios casos de OVNIs pero en América del Sur y México.
Hay que recordar que estamos en el año del supuesto fin del mundo o de la alineación planetaria, el cambio de esencia, de energía, del alma, en fin,  incluso de la inversión de los polos. Profecía imaginariamente entregada por los Mayas y difundida, como también comercializada, por una serie de inescrupulosos, mercaderes del misterio y actuales dueños de una verdad que ni ellos mismos se la creen. Ya hemos hablado de eso y seguiremos previo al anhelado 21 de diciembre.

En Contacto Extraterrestre, me llamó la atención el hecho de que se intentara otorgar una especie de objetividad al tema, concediendo no tan solo los casos, sino que las opiniones de los protagonistas y de personas que están fuera del sensacionalismo propio de la ufología.
En todo caso, la mezcla muy típica de programa de OVNIs, ya que este se paseó deliberadamente entre casos de secuestros, casos de contactados y casos aeronáuticos. Los últimos, tan resistidos y menospreciados por ufólogos, sobre todo chilenos.
En las opiniones observé rostros conocidos en este tema, donde cada cual hace su trabajo en función de las ideas que expone y que a su vez resguarda. Pero no puedo dispensar mi comentario a que por ejemplo, las ideas expuestas por Alejandro Agostinelli (investigador Argentino), estaban claramente seccionadas de su contexto original y en varias de las intervenciones, estas no cuadraban con el “caso” que precisamente se estaba abordando. Las razón, quizás la más simple, es que Agostinelli es un tanto escéptico de esta moda “especulativa” de sencillamente trasladar al debate ufológico, la presencia de extraterrestres sí o sí. Y pobre de aquel desconfiado, suspicaz racional, objetivo, anti-conspiranoico que lo niegue, porque sencillamente será vapuleado a la categoría de mente cerrada fascista (eso dicen los ufólogos, no yo).

Otra interesante intervención, fue la del Abogado, Periodista, investigador, conductor radial etc., y fundador de la OIFA en Perú, me refiero al Dr. Anthony Choy, a quien conocí personalmente en USA y que vino a Chile a mostrar su proyecto “33” en las extintas Jornadas Ufológicas de Viña del Mar (digo extintas, porque desde febrero del 2010 ya no se realizan, ya que sus verdaderos organizadores; Enrique Silva y Víctor Vial, se fastidiaron de trabajar para otros y siempre quedar en papeles secundarios, típico también de la ufología en Chile).
Cuando señalé interesante lo que comentó en su entrevista Choy, me refería a que es una de las personas que comenzaron con la OIFA en Perú, junto con el Comandante Chamorro. En esta oficina de investigación oficial de OVNIs, Anthony trabajó varios años hasta que por diversas razones, se independizó abarcando sus estudios, no tan sólo al ámbito ufológico sino que a todas las áreas de lo paranormal. Pero hoy señala abiertamente que la OIFA es una oficina que se encuentra destinada a entorpecer la difusión de información o investigaciones que tengan vínculo con el tema de los OVNIs. Es decir, sencillamente rotula que se oculta la información ufológica en Perú. De ser verdad, sería muy lamentable que sucediera, pero cada cual sabe donde le aprieta el zapato.

En resumen, el programa no otorgó nada nuevo y claro, en América se ven muchos OVNIs y se investigan, pero de su procedencia nada de nada (no podemos pedir más, si todos sabemos que la HET es casi....imaginativa).

La analogía que hago y que me irrumpe junto con una gran aflicción, es observar el escenario similar pero en Chile, con el CEFAA y sus amigos ufólogos.
Como en Chile la Ley Nº 20.285 llamada “Ley de Transparencia”, permite que cualquier ciudadano chileno pueda solicitar información a la administración pública de este país, el CEFAA desde su reapertura a fines del 2009,  ha exhibido y tiene a disposición pública todos los casos de investigaciones de FANI que posee.
Comencé diciendo que estamos en Chile, donde sucede cualquier cosa, pues bien por y gracias a esta ley no hay archivos secretos de OVNIs, nunca ha existido una desclasificación con pomposidad mediática y toda la información ufológica está a disposición de los interesados en el tema. Adivinen cuál es la respuesta, ya muchos la sabemos y la vemos a diario en las redes sociales. La respuesta de algunos investigadores chilenos es sencillamente la crítica, el descrédito al comité, el cuestionamiento a sus procedimientos y a todos los que ahí trabajamos desinteresadamente.

Debo admitir, que el CEFAA ha cometido errores en varias intervenciones que ha realizado, pero si hablamos de seguridad aeroespacial, sobre todo para algunos amigos ufólogos bastante indoctos en esta materia, el error es parte esencial del comportamiento y de los actos del ser humano y que yo sepa, aún en el CEFAA no hay extraterrestres (si los hubiese, también cometerían errores. ¿Cómo, después de viajar por el espacio-tiempo, se les caen o estrellan los OVNIs?..¿Error de operación ET?, ¿Conducción de OVNIs en estado de ebriedad o bajo influencia de drogas?...¿Cansancio después de extenuantes  copulaciones intergalácticas?..).

Como conclusión, al parecer la ufología tiene varios caminos y lo intenté plasmar en un esquema donde figuran las tres áreas de este estudio (ufología negacionista, ufología moderada y ufología especulativa - la revolucionaria ja!-).

Pese a los grandes esfuerzos y a los intentos en concertar  posturas, hay cosas que en esta vida no cambiaron y creo que no cambiarán. Por lo tanto, como imprimió el gran Ernesto Sábato en su obra “El Túnel”, cada parte de la ufología o persona vinculada al tema, debe seguir su camino y sus pensamientos.
Si por diversas razones de la vida se cruzan estos tuneles independientes, será tal cual lo hacen las vitrinas de un mall y habrá un vidrio donde se podrá observar hacia el otro lado. Pero de cruzarse, imposible por ahora y muy dífícil para mañana.

lunes, 10 de septiembre de 2012

EUFEMISMO UFOLOGICO

Buscando entre tantas palabras y definiciones que se pueden implantar al escenario ufológico, logré dar con una que permanentemente se utiliza en el ámbito comunicacional, pero que no sabemos con precisión que se esta aplicando, me refiero a los eufemismos.

Un eufemismo es una palabra o expresión políticamente aceptable o menos ofensiva que sustituye otra palabra o frase de mal gusto, que puede ofender, sugerir algo no placentero o peyorativo al oyente.

Se produce cuando se pretende usar palabras inofensivas o expresiones para desorientar, evadirnos, o evitar hacernos conscientes de una realidad cruda y desagradable.
Haciendo lectura a nuevos artículos,  los cuales se comenzaron a divulgar con la reciente oficialización de  RIOCH (http://www.facebook.com/#!/redinvestigadores.ovnichile) y que pretenden proyectar esta interesante iniciativa, me encontré con encantadoras sorpresas.

La primera es la pronta definición de los objetivos de esta red de investigadores, la cual será motivo de alguna reunión y de ceñidas discusiones (eso creo), donde se intentará dar forma a lo que un heterogéneo conglomerado de personas puedan lograr hacer en colectividad, pese a sustanciales diferencias en todos los ámbitos y enfoques concernientes a la ufología.

Por mi parte y antes que algunos lectores comiencen a mover la cabeza, deseo el mejor de los éxitos para esta red en cuanto puedan concretar tantas buenas ideas, que hace años dan vueltas en el ambiente ufológico criollo, pero que por múltiples razones y personajes no se han logrado consumar. Mucha gente sabe que estuve en las primeras reuniones, pero que con los meses y situaciones puntuales muy desagradables por cierto, no quise continuar participando. Un alivio para algunos, una indeferencia o pesar para otros. A estas alturas da exactamente lo mismo.

El punto es que en las definiciones referentes a los propósitos iniciales de esta red, se bosquejan ciertas ideas muy radicales por lo demás, pero que son claramente procedentes de los pensamientos de la que considero ufología especulativa (clásica, paleoastronáutica, exopolítica y contactismo).
En parte de estos artículos, logré observar los llamados eufemismos ufológicos, es decir, el intento exasperado de mimetizar ideas especulativas, con razonamientos lógicos y metódicos, como por ejemplo, el hecho de mencionar que la Ufología Aeronáutica es un intento camuflado de estudiar la ufología alienígena o que también fundamenta su estudio en la HET.
Para mi no es ofensa que impliquen la Ufología Aeronáutica con la hipótesis extraterrestre, por el contrario, es motivo de una carcajada sin decoro por el trivial, básico y sandio intento  frenético de colocar el tema alienígena en el centro del debate y peor aún, tantear justificarlo con la urgencia de tomar cartas en el asunto, como si efectivamente trataramos de un problema trascendental. Algo muy típico de la exopolítica y que sabemos que no se justifica por la incuestionable e insuperable razón de que no existe una sola prueba de la conexión entre los OVNIs con los pretendidos, anhelados, soñados e inexistentes extraterrestres. Cuando llegue esa prueba, que no sea indicio, evidencia, idea, sueño premonitorio, sentimiento, hipnosis, apertura de chakra etc..etc..etc.... seré el primero en decir....aquí están, son ellos!!

Por ahora con la ufología aeronáutica, se analizan efectivamente reportes de manifestaciones, de las cuales no sabemos qué son y por qué se producen.

El establecer el tema de la presencia alienígena en la tierra, como centro de gravedad del debate ufológico no es tarea de RIOCH, sino por el contrario, la misión de esta red es buscar formas de que se filtren reportes confiables, investigarlos metódicamente y por sobre todo, establecer parámetros de objetividad en las posiciones. De lo contrario, podrán formarse divertidas controversias pero basadas en la historia de Alicia en el País de las Maravillas y ser esta red una plataforma de expanción de ideas exopolíticas, es decir "soñar con los ojos abiertos". tan...tan...

El conejo blanco...lo dejo a vuestro criterio y sentido del humor.