EL CUESTIONAMIENTO A RELATOS OVNIS DE PILOTOS

En los meses de preámbulo del anunciado debate que ofrecerá Radio Neuronafm en Agosto, han comenzado a emerger diversos y polémicos contenidos que están condimentando y preparando el ambiente ufológico chileno para tan esperado evento. Uno de los problemas detectados hoy, es que las oportunidades de franca discusión serán marcadas solamente en las dos jornadas, de tres horas, previstas para el mes de los gatos y por ahora, los fuegos cruzados son a través de programas radiales, entrevistas, notas, algunos reportajes y de publicaciones más humildes como esta, pero todos sin derecho a réplica lindante.

Menciono el derecho a replica con propiedad, porque en las últimas semanas me han aludido y he logrado escuchar mi nombre, como también parte de mi intervención en el tema OVNI en reiteradas ocasiones.

Eso la verdad no me molesta en absoluto, pero si hay que dejar en claro que todos disfrutamos el derecho a

salvaguardar las ideas y las posturas. Pues bien, en los últimos programas de Neuroufo y en algunas entrevistas televisivas, han salido a la luz pública ciertas cifras estadísticas entregadas supuestamente por J. A. Hynek, considerado por algunos el padre de la ufología, en relación a que los pilotos militares y civiles “tienen” (porque lo mencionaron como si estuviese en el presente) un error de percepción sobre el 80%, motivo por el cual las denuncias de observaciones OVNI, pasarían a ser cuestionadas en este porcentaje.

El problema es que Hynek en ninguna de sus publicaciones ha mencionado tales cifras, por el contrario, es uno de los “datos” que ofreció como argumentación el norteamericano James Oberg Edward, cuando realizó una dura crítica al libro UFOs de la periodista Leslie Kean.

La información que fue otorgada en Chile, la realizó Rodrigo Fuenzalida en el programa  televisivo "Mentiras Verdaderas" de la Red, cuando complacientemente participó en un supuesto panel de debate con el ilustre contactado extraterrestre Sixto Paz Wells y nuestro comunicador paranormal Juan Andrés Salfate. Digo complaciente, porque en una intervención preliminar tácitamente homérica, Fuenzalida refutó el supuesto OVNI o encuentro de Sixto en la Isla de Pascua y como señaló posteriormente el autor del desmentido en otro programa, la dirección de Red TV, le reclamó explícitamente que no fuese tan brusco en sus ataques al afamado comensal Paz. (Después de la guerra, somos todos generales y por lo demás, si en un programa radial o televisivo de debate, se emplaza a una persona que abandone sus convicciones, creo que está en su perfecto derecho el hacer pública esta situación o más consecuente aún, hacer abandono de aquella entrevista.

Pero como este tipo de programas no son por bolitas de dulces y lo más probable amigos míos, es que tras bambalinas haya existido un contrato con utilidades, los principios pueden pasar a un segundo plano y acceder, en una brutal metamorfosis filosófica, a una verdadera complacencia.......esto es ufopolítica señores y también hay que ganarse la vida.....dicen..)

Los datos de Rodrigo, estaban equivocados en su origen, ya que la cifra del 89% de error de percepción de pilotos está efectivamente publicada, pero no precisamente por J.A.Hynek, sino que por Oberg y ahí hay una muy buena discusión pendiente, ya que sería muy interesante averiguar desde donde el crítico de Kean, obtuvo esa cuestionable información. Independiente a este punto, analizando completamente la argumentación de Oberg en relación al libro UFOs, las contra respuestas no se han dejado esperar, ya que sus argumentos no están analizados con un marco de objetividad, menos en relación al mundo aeronáutico y en este campo no puedo eximirme de la discusión, porque si hablamos analógicamente de futbol, estoy jugando de local.

Las respuestas de Leslie Kean al historiador Oberg, apuntaban a su negacionismo exacerbado más que al fundamentalismo con el cual argumento sus reproches, esto porque obviamente la autora de UFOs no es piloto y solamente conoce parte del mundo aeronáutico por sus trabajos previos.

Pero en este sentido y paralelo al intento de desprestigio que se ha encausado a las personas que nos desenvolvemos en el mundo aéreo, dentro del esquema que realicé en la llamada ufopolítica, la ufología aeronáutica se encuentra en el área de los moderados y con un grado de credibilidad mayor, ya que no tan solo lo pilotos son testigos calificados, ¿Qué pasa con los controladores de Tránsito Aéreo o de Radar?, esos testigos el señor Oberg, ni mi amigo Fuenzalida los nombraron. Quizás porque los olvidaron o porque sencillamente no conocen el ámbito cabal del complejo sistema de información y de control de todas las operaciones aerotransportadas a nivel mundial.

Es cierto que la culpa no es de ellos, pero si están vinculados a la ufología y más aún, critican un sector del cual se obtienen, hasta este momento, las “evidencias” y “pruebas” de mayor contundencia para validar efectivamente la existencia de un fenómeno aéreo anómalo en nuestros cielos, sería recomendable que examinaran los argumentos con los cuales podrían refutar ciertos informes oficiales con los cuales la propia ufología mundial argumenta la validez de los OVNIs o de su estudio, aunque informal y aficionado, pero en parte, basado en las verdaderas investigaciones que realizan científicos y personal profesional del mundo aeronáutico.

Tampoco voy a negar que existan errores de interpretación o de percepción. No en el porcentaje señalado. Pero que hay errores, obvio que constan, si hablamos de personas y por algo en seguridad aeroespacial se trabaja en profundidad el control y solución del error humano, sobre todo en la estandarización de procedimientos. Tú querido amigo Rodrigo deberías saberlo más que nadie, si para Brasil y para el mundo en la revista UFO publicaste que eres asesor científico del CEFAA y en el Comité estos tópicos se abordan en las reuniones.

(http://www.ufo.com.br/entrevistas/a-acao-de-seres-extraterrestres-e-intensa-e-desconcertante-no-territorio-chileno).

De todas maneras, el tema esta abierto al debate y eso es un condimento más para lo que viene y cómo se abordará este fenómeno. Es cierto que a falta de OVNIs, buenas son las discusiones ufológicas, sobre todo si llegó la época donde se desenmascaran al fin a los charlatanes que por décadas, han sostenido un verdadero monopolio y que tal cual como es la forma de vida del camaleón, cambian sus creencias y posturas....según la ocasión.

LA PERTURBADORA OBSESIÓN Y COMPULSIÓN POR LOS OVNIS

Buscando la definición de la palabra obsesión, (del latín obsessio- asedio) me encuentro con que se trata de una perturbación anímica producida por una idea fija, que con una tenaz constancia asalta la mente humana. De hecho, pese a los esfuerzos los obsesivos en un determinado tema, poseen este sentimiento en total desacuerdo con sus pensamientos concientes y no pueden liberarse de esta tendencia. Sin tener formación en psicología y solamente recogiendo las definiciones que me otorga la Web, ya es factible darnos cuenta que tal cual sucede en diversas áreas del desarrollo humano, los Objetos Voladores No Identificados por sus guardadas explicaciones e imposibilidad factible de entender sus causas, también provocan este tipo de patologías psicológicas en algunas personas que incansablemente buscan una solución a este enigma. Después indague en la palabra compulsión, que en términos usados en el psicoanálisis, se define apuntado a un sujeto, aparentemente sano, que presenta una conducta adictiva u obsesiva irresistible ante una determinada situación subyugante. Ambas palabras se utilizan cuando una tendencia descomedida se trasforma en una adicción y sin control. Debemos entender entonces, que todos los que de una u otra forma socavamos nuestras energías en buscar respuestas para los OVNIs, sufrimos parceladamente de una compulsiva obsesión por encontrar la verdad del fenómeno. Y claro que puede ser factible, si dedicamos tiempo, el que podríamos utilizar con nuestras familias, con otros pasatiempos o incluso en el merecido descanso (hablo por los que trabajamos- porque en este tema hay harto vago por ahí...) También utilizamos recursos, ya que compramos literatura, elementos afines y en más de alguna época, en la inocente iniciación de esta cruzada, malgastamos dinero pagando una entrada a algún congreso ufológico, donde expuso alguno de los charlatanes más grandes a nivel nacional o mundial. Pues bien, todo este gasto indiscriminado de recursos, lo hicimos por estas malditas patologías. Las razones, muy sencillas y ya aventuradas en este Blog, encontrar respuestas a las innumerables dudas que nuestra mente nos permite construir y a hechos que suceden sin poder otorgarles una explicación convencional con el conocimiento que hoy podemos disfrutar. Pero ojo, con los años, la lectura metódica, el aumento del conocimiento, la madurez y el criterio estas patologías van mitigando su accionar en algunos de nosotros, no en todos por su puesto, pero si en los que verdaderamente nos percatamos que hay fenómenos anómalos muy extraños que nos invitan a estudiarlos, pero paralelamente también, hay un verdadero mercado místico y misterioso que acompaña estas inquietudes propias del ser humano y que se adornan con el pensamiento mágico, sin explicaciones ni pruebas concretas que podemos demostrar, pese a buscarlo por nuestra obsesión compulsiva. En definitiva, estas patologías ufológicas tienen remedio y están ya encontradas en la lectura, en el buen criterio, en el aumento del conocimiento y sobre todo en la madurez del pensamiento crítico. Pues bien, todo este prefacio que hace muchos meses quería expresar, es para aludir que una vez más, la obsesión compulsiva de los ufólogos está en la contingencia y es por la publicación de las imágenes de sonar, de un supuesto OVNI depositado en el fondo del mar Báltico encontrado en Julio del 2011. Según los medios de comunicación, ya hay un equipo de búsqueda y rescate compuesto por diversos especialistas, entre los que hay oceanógrafos, buzos etc..., los cuales darán aviso cuando hayan logrado emerger esta supuesta plataforma a la superficie. Sin entrar en el negacionismo, es bueno hacer memoria y recordar que, en una primera instancia, se informó al mundo que esta plataforma discoidal medía alrededor de 60 metros. Hoy Peter Lindberg señaló que mide aproximadamente 19 metros, una OCU más de nuestros amigos ufólogos (OCU obsesión compulsiva ufológica). Por otra parte, es bueno mencionar algunos puntos importantes que siempre, en este tipo de noticias, se dejan de lado por no contribuir a la OCU que se pregona. El Báltico es un mar cuya superficie es de 432.800 metros cuadrados, cuyas playas bañan a países como Finlandia, Dinamarca, Suecia, Estonia, Letonia, Lituania, Rusia, Alemania y Polonia. Por sus aguas, se han desarrollado cientos de batallas navales, ya que su dominio siempre ha sido estratégico para los países de Europa del Norte, por el carbón, petróleo, comercio marítimo, considerando que el propio Báltico se congela en un 80% durante el invierno y similarmente lo hacen el mar del Norte y el norte del Atlántico. En el Báltico hay a lo menos registros de 30 naufragios en diferentes guerras desde la época de los Vikingos, Guerra del Norte, Primera y Segunda Guerra Mundial. Es decir, este pequeño mar ha sido testigo de importantes combates navales y por ende parte importante de su contaminación va de la mano en este sentido. Por lo que no es de extrañar, amigos interesados en la ufología, que este descubrimiento no sea un OVNI sumergido, sino que simplemente un elemento metálico, ya sea una torre u otra cosa, de algún crucero, acorazado o fragata que estuvo en alguna de las importantes batallas navales que se sucedieron ahí desde fines de 1800. La pregunta es, cómo pudo durar tantos años sin que fuera consumida esta torre por el oxido o la corrosión, muy sencillo. El Báltico es un mar que posee solamente un 6% de salinidad en sus aguas, a diferencia del 35% que tienen los océanos normales. Esto sucede por su latitud, ya que hay escasa evaporación, además tiene una gran cantidad de ríos que desembocan en sus aguas y finalmente su salida al Mar de Norte es muy estrecha. De esa forma, es factible que estructuras metálicas sumergidas se conserven muchos años más que si estuviesen en otros océanos. En resumen, el encontrar una pieza metálica al fondo de un mar, no significa que sea un OVNI. No dejemos que los obsesivos nos inunden con sus ideas ufológicas compulsivas. No todo lo que esta en el fondo del mar es OVNI, no todo lo que vuela en el cielo es OVNI y no esta demostrado que tengan origen extraterrestre. No hay pruebas y punto. Pero además, coloquen mucha atención en que al descubrir que esto es solamente parte de un buque, saldrán algunos personajes dando a conocer que fuimos testigos de otra conspiración más y lo que verdaderamente había en el fondo del Báltico, fue encubierto por los poderes fácticos-militares que gobiernan paralelamente este planeta. Si escuchan alguno, avísenle que conozco muy bueno psicoterapeutas para que puedan controlar su Compulsiva Obsesión por lo OVNIs.

¿NACE LA UFOPOLÍTICA?

Tal como sucede en todos los ámbitos de la comprensión y exploración de nuevos conocimientos, la ufología es una plataforma donde se proyectan las más profundas inquietudes del ser humano. No deja de sorprender que el estudio de ciertos fenómenos aéreos anómalos, por décadas ha permitido la construcción de movimientos, grupos, aficionados y desazonados indagadores de las reales o verdaderas explicaciones para tales manifestaciones. Por cierto, que aún desconocemos realmente en su total envergadura pese a todos los esfuerzos. Haciendo eco de las palabras del chileno Sergio Sánchez, autor del libro Pasaporte a Ovnilandia (1999), resulta por hoy mucho más interesante el analizar la ufología que los propios OVNIs. Esto se traduce en que con el correr de los años, tal como se ha expuesto en este espacio de opinión, el estudio de los OVNIs y las personas que dedican su tiempo a esta materia, reflejan parte de la proyección del pensamiento humano en todas sus líneas, comenzando por la negación obtusa, el escepticismo crítico, la creencia moderada, los acérrimos creyentes en explicaciones un tanto más liberales y el extremo final que son los fanáticos sectarios o contactistas.

Es decir, sin hacer una mención peyorativa a la Exopolítica, el escenario actual mundial y por ende el chileno, nos refleja un esquema bien definido de las tendencias y colores con los cuales los diferentes personeros apegados al tema, desarrollan sus ideas, planteamientos, discursos, publicaciones y escasas investigaciones del mismo fenómeno, como un tablado político, pero ufologicamente hablando. Las últimas discusiones que se han resaltado en Chile, no son el descubrimiento de la pólvora por parte de los que nos gusta este tema, ya que desde el nacimiento del nuevo escepticismo en la década del 60, un importante segmento de investigadores comenzó a buscar alternativas paralelas para intentar la solución al problema que significan los OVNIs, la molestia es que después de varios años, se está dando este tipo de debate en nuestro país. Pero en fin...nunca es tarde. Hago mención a las opiniones de un célebre investigador Norteamericano, me refiero al fallecido John Keel, el cual sin tapujos opinaba; "Los testimonios sobre OVNIs, actualmente casi abrumadores, indican que todo el fenómeno de los platillos volantes es una empresa criminal que se aprovecha de nuestra credulidad y se propone inspirar una creencia enteramente falsa en visitantes extraterrestres”. Hago referencia a Keel, porque es un ufólogo que con el correr de los años y de sus investigaciones, percibió tempranamente la distorsión con la cual se estaba trasladando el tema OVNI a otros campos de la investigación, dando a conocer además, que según su postura los dioses del pasado, habían regresado con un nuevo disfraz. Es cierto que en algunas publicaciones de este blog, se juega con el sarcasmo para mencionar las paupérrimas “contribuciones”, si se les puede llamar así, de algunas personas vinculadas al tópico ufológico y que además, gozan de cierta publicidad, siendo algunos incluso considerados lideres de opinión en el tema. Pero en esta oportunidad dejaré de lado la ironía, ya que por vez primera veo que existe una real intención, a lo menos en Chile, de lograr un debate abierto acerca del problema de los OVNIs. La discusión se ha abierto desde un supuesto, en función del origen de los OVNIs y desde una visión especulativa, si son reales o no las abducciones. Todos los participantes en el tema, han podido a través de las redes sociales expresar sus pensamientos más sinceros y profundos, lo cual también hoy es una tendencia que voluntariamente, se hizo casi una obligación para que los debates y sobre todo las ideas estuviesen bien definidas. Aunque muy típico de la exposición mediática y de la propia maleabilidad ufológica, quedan algunos personajes que consideraremos camaleónicos, es decir, cambian de color según la ocasión o la conveniencia, por ende no reflejan sus verdaderas inclinaciones acerca del origen del fenómeno. Pero bueno, todo a su tiempo y ya saldrán a la luz en el esperado Neurodebate. En efecto, debo hacer una mención especial a la radio Neuromafm, la cual en una propuesta programática, ha desarrollado desde hace un par de años el programa Neuroufo y hoy una hora antes en cada día jueves, el osado y resistido por algunos programa Neuroescepticos. Debo reconocer que he participado como invitado en ambos programas, pero en este año, he participado solamente en el programa de los escépticos, no porque tenga esa tendencia, por el contrario, no soy escéptico de los OVNIs, pero si hay una grado de proximidad con algunas de las posturas y las críticas formuladas por este grupo, el cual invita a las personas a que se cuestionen la totalidad de información que se entrega abiertamente y sobretodo, por especuladores ufológicos que hoy gozan de espacios en radio y televisión, donde entregan sus ideas sin la oportunidad del tan necesario debate y menos de la réplica. Ya mencioné en este blog (30.abril.2012), que la llegada al tema ufológico de los escépticos es un aporte a la discusión y que solamente generan una contribución para que las personas que disfrutan del tema y de sus expositores (no digo investigadores, porque es muy precaria y solo se difunden hechos puntuales), puedan deleitarse de un abanico de posibilidades y explicaciones permitiéndoles sacar sus propias conclusiones. Esto considerando que, los principales motivos de los alcances entre los ilustrados, radica en la absoluta ausencia de objeciones que entreguen una explicación certera, coherente y descontaminada del fenómeno aéreo anómalo. Si en 65 años de expandido mundialmente el tema, todos los que han indagado el fenómeno, les ha resultado imposible proyectar una acreditada solución a la interrogante del origen o causas de las manifestaciones, y que sumado al incremento de nuevas tecnologías, los OVNIs han entrado a una desvalorización de sus pretendidas evidencias, las querellas con los antecedentes reales que cuenta la ufología, precisan de una seria discusión con todas las posturas, desde las especulativas (Contactismo, Exopolítica, Paleoastronáutica, Clásica y Paraufología), las moderadas (Ufología Critica, Ufología Aeronáutica) e insertando a las escépticas (Neoescepticismo y Negacionismo), para obtener en un marco teórico, la mayor cantidad de antecedentes, teniendo presente que en la profundización de los debates, las posturas no sustentables serán las primeras en desmoronarse, porque al crear un escenario de disputa ufopolítica, la tan valiosa proyección del pensamiento e imaginación humana, no servirá de mucho para verdaderamente buscarle una solución, posiblemente utópica, al problema de los no identificados.

EL SECRETO DE LOS DIOSES

Hace unas semanas pude por fin terminar de leer el libro El Secreto de los Dioses. Esta publicación me llegó de regalo y dedicado por su autor Manuel Carballal, a quien agradezco infinitamente el fraternal gesto de enviármelo a través de una encomienda desde la madre patria, España.

Este contacto con Manuel, fue de manera indirecta y se produce a través de una entrevista que me realizaron mis amigos Miguel Ángel y Jesús Pertierra para su programa Español “La Rueda del Misterio”, en donde hice mención a mi absoluto rechazo a lo que se considera como “Paleoastronáutica” y al sandio intento, casi desesperado, de la Ufología y de la Exopolítica de entrelazar algunos enigmas mitológicos y arqueológicos de culturas ancestrales, con la directa intervención de inteligencias extraterrestres. Como señala en su biografía, Manuel Carballal estudió criminología y teología, por lo que se especializó en crímenes asociados a las creencias religiosas. Por citados conocimientos, es quizás una de las personas más competentes para buscar, analizar y desmitificar todo este verdadero mercado especulativo que se ha edificado, a través de la popular creencia de la intromisión alienígena en nuestro planeta y en sus antiguos habitantes. El Secreto de los Dioses, es una investigación en terreno y abarca los cinco continentes en la búsqueda de las explicaciones a lo que hoy es una indiscutible moda y es precisamente a la ingerencia de los extraterrestres en nuestras civilizaciones del pasado. En sus viajes por Perú, Haití, Mauritania, Egipto, Malawi, Mongolia y la mística India, Carballal entrega en sus siete capítulos, un completo resumen de las populares creencias que asocian las culturas ancestrales de cada uno de esos lugares con divinidades, hoy interpretadas como extraterrestres, con una explicación aterrizada, metódica y fuera de especulaciones mediáticas baratas, que tanto han dado que hablar estos últimos años. Esta verdadera bitácora de viaje, es un deleite a los que nos interesa leer cada uno de los detalles encontrados y racionalmente expuestos por el autor, considerando además, que sin herir susceptibilidades, se contraponen abiertamente a las imaginativas interpretaciones que han otorgado otros autores, cercanos a la creencia testaruda de la existencia de extraterrestres y a la teoría de la intervención de estos seres en nuestro planeta desde sus inicios. El libro hace un llamado al debate abiertamente a algunos autores como Däniken, Bauval, Benítez, Bergier, Cardeñosa, Charroux, Feber Kaiser, Kolosimo, Lansburg, Ribera, Sierra, Thomas. Por otra parte, invita a reflexionar sobre nuevas posturas y publicaciones realizadas por Michael Cremo, David Childress, Giorgio Tsoukalos y el fallecido referente Zecharia Sitchin, todos estos autores aludidos en la controversial serie Alienígenas Ancetrales. Por nombrar un solo ejemplo, el análisis que realiza el autor, con referencia a las Vimanas de la antigua India es extraordinario, otorgando las claves del conocimiento acerca de los tres períodos arquitectónicos de esta civilización, el prebrahmánico, el greco-búdico y el neobrahmámico. Cada uno de ellos separados por los materiales, construcción y desarrollo basado netamente en factores religiosos, siendo la Vimana el nombre a una torre piramidal encontrada en algunos templos y monumentos como el de Khajuraho. Así mismo, en otro periodo se le llama Vimana a la sala donde se guardan las estatuas de los dioses en los mismos templos. El problema es que las Vimanas encontradas en los textos sagrados, se muestran en el aire o volando, por lo que la interpretación que puede asociarse es claramente definida como la de un aparato volador (interpretación occidental), que hoy se relaciona implícitamente a un OVNI, tal cual se sindican por ejemplo en otros textos sagrados, como el mismo Antiguo Testamento y escritos o grabados como los de Palenque. Si una persona al ver por primera vez la gran pirámide de Keops, antes de conocer en profundidad el proceso de construcción de los egipcios, piensa que esa majestuosa obra arquitectónica no pudo ser realizada sólo por el ser humano, qué quedará entonces cuándo se interese por los textos sagrados antiguos e interprete los dioses voladores, carros de fuego, luces, plagas etc., que en definitiva formaron parte de la imaginación e interpretación de sueños, alucinógenos y otros, de los sacerdotes o chamanes de esas épocas. La respuesta está en el nacimiento de la Paleoastronáutica, Exopolítica y obviamente en algunos exponentes de la Ufología...los cuales cigamente asocian todo o gran parte del desarrollo de diferentes culturas a la intervención de extraterrestres en la antigüedad. Por lo tanto, este complejo y acabado estudio de Carballal, nos refleja los detalles de civilizaciones que por décadas fueron las pesadillas de los niños en el colegio, cuando en sus respectivos ramos de historia universal, debían profundizar en estas aburridas dinastías, arquitecturas e incidencia de estas civilizaciones en lo que es la línea del tiempo. Hoy debemos agradecer a todos estos especuladores y a los programas asociados a los alienígenas ancestrales, que pese a los abusos de las hipótesis presentadas, han despertado un mayor interés por redescubrir estas culturas, sus maravillas y por sobre todo, dejar en claro que el ser humano es inteligente y soy categórico, muy inteligente. Tal cual como señala el autor de este libro, El Secreto de los Dioses estuvo por miles de años guardado en el mejor escondite que se pudo idear. Las respuestas han estado transmitiéndose por generaciones a través de escritos, parábolas, cuentos, pinturas, grabados y en la interpretación de enigmas. El secreto del conocimiento esta guardado donde muy pocos se han atrevido a buscar......dentro de nosotros mismos. Les recomiendo este libro a ojos cerrados. Es un extenso y detallado trabajo plasmado en papel el año 2005, es decir, previo a toda la basura mediática que hemos consumido los últimos tiempos y que es un verdadero barniz de prudencia y de objetividad ante la proliferación de las hipótesis especulativas sin una sola prueba. Agradezco al autor por el regalo que me envió y por sobre todo, el regalo de esta investigación que desmitifica tanta charlatanería. Hacen falta más trabajos así y que se difundan mucho más. Como dicen mis amigos españoles “en hora buena” Manuel Carballal nos concedió este bálsamo de cordura en tiempos donde la imaginación está venciendo a la razón.

LA MALEABILIDAD, LA NUEVA MODA UFOLOGICA

La creación de este espacio de opinión ufológica, obedece a dos grandes motivaciones fundamentales. La primera de ellas, es porque resulta casi inconcebible, que por varios años, la ufología clásica chilena gozara del más absoluto libertinaje, en función de los planteamientos, casos y proposiciones que se realizaban en los medios de comunicación social, redes, conferencias y todo tipo de actividades donde se expusieran las novedades relacionadas con el supuesto “estudio” que ejecutaban algunos de los famosos ufólogos acerca de los OVNIs.

Cuando hago mención al regodeo de libertinaje, me refiero al completo estado impune a través del cual, célebres propagandistas del tema, realizaban las más aberrantes exhibiciones de sus figuradas pesquisas, mezcladas con una acentuación de sus propias hipótesis y experiencias supeditadas a los no identificados. Esto no ocurría tan sólo en Chile, sino que en todo el mundo y la diferencia sustancial se establece en el año 1969, cuando la publicación de Pasaporte a Magonia por parte de J. Vallée, abre una brecha y entrega un pequeño haz de luz, en esta tenebrosa penumbra de misticismo, contactismo y desvergüenza para el indiscriminado esparcimiento de información ilusoria por parte de insignes charlatanes. En Chile, como suele suceder en muchas otras materias, tuvimos que esperar veinte años para que una publicación similar y en homenaje al trabajo de Vallée, nos proporcionara una exigua isla de cordura en este océano de charlatanería, en el que se encontraban navegando la temática de los OVNIs en nuestro país. Es precisamente el libro Pasaporte a Ovnilandia de Sergio Sánchez, el que entregó la primera oferta de sensatez en la más profunda oscuridad del delirio otorgado por la ufología y el verdadero monopolio que disfrutaba la generalidad de los investigadores chilenos. Todos o la gran mayoría, defensores acérrimos de la vieja escuela de la ufología, tomando como base para sus exposiciones, la hipótesis extraterrestre por sobre toda las cosas. Esta indiscutible y positiva contraparte creada por Pasaporte a Ovnilandia. continuó por varios años con la “La nave de los locos”, publicación escrita y posterior digital, que en parte, realizaba la noble tarea de denunciar los discursos quiméricos y con una cuota de sarcasmo, hacían una caricatura de aquellas propuestas apegadas al misticismo y pensamiento mágico, que por décadas han acompañado a la ufología y sus insignes especuladores. Lamentablemente como también sucede en muchas otras áreas de nuestro país, lo bueno no es eterno y como todos sabemos, La nave de los locos cumplió un ciclo en el intento por contrarrestar algunos de los discursos ufológicos desequilibrados y se terminó. Pues bien desde la culminación de la nave, hasta hace un par de años, los exponentes de la pseudociencia o ufología, tuvieron la emancipación de poder realizar verdaderos espectáculos circenses, con las más increíbles intervenciones y especulaciones a sabiendas que no existan, entidades que contrarrestaran estas patéticas y lucrativas prácticas, porque en estricto rigor, el CEFAA no cumple la misión de contrapesar algunas delirantes intervenciones de investigadores informales. Es decir, esa no es la pega del comité. En este sentido y como se ha señalado en artículos previos, la incursión de los escépticos a través de la AECH, ha mermado este monopolio existente en Chile, entregando a las personas interesadas en los OVNIs, una posibilidad de analizar otra perspectiva acerca del fenómeno, dejando abierta la posibilidad de la duda frente al cúmulo de casos y trastornadas hipótesis, que hasta nuestros días, colman algunos medios de comunicación social. Existiendo la contra parte y como un complemento a lo que se vive en la actualidad en esta materia, la segunda razón por la cual se crea el Blog Contingencia Ufológica, es abrir la posibilidad de opinión y de debate para este interesante tema. Habiendo expuesto las motivaciones principales de este sencillo espacio, nos encontramos con la otra realidad que ostenta la ufología, siendo esta la incapacidad de debatir y de contrarrestar ideas, con la mera intención de elevar el verdadero estudio del fenómeno. De estas razones del blog, las cuales son la entrega de información y la generación de un supuesto debate, nos tropezamos con que ambas conciben un grado de incomodidad a los que en algunas oportunidades, se les hace referencia o alude en los diferentes tópicos acá expuestos y eso lamentablemente obedece a un concepto que debe ser utilizado en la definición del comportamiento de algunos personajes promotores de la ufología. Me refiero a la maleabilidad. La maleabilidad por definición, es la capacidad de ciertas personas para adaptarse a diferentes situaciones, cambiando fácilmente de opinión o simplemente dejarse influir por el entorno o por los demás. Al dilucidar esta palabra, nos podemos dar cuenta que el primero de siete pecados capitales del ufólogo, es precisamente la maleabilidad, por lo que incluso podríamos utilizarlo como un concepto y exponerlo en alguna conferencia relacionada con el tema, ya que presenta una clara radiografía del cómo se encuentra nuestra actualidad ufológica y parte importante de sus expositores a nivel global. Es decir, algunos de estas personas, son evidentemente unos personajes, tal cual como lo hace un actor profesional, el cual dependiendo de la obra en la que se encuentre trabajando, realiza la adaptación e interpretación del interlocutor designado. En materia ufológica, podemos aplicar esta analogía a las diversas caretas que emplean ciertos investigadores, las cuales permiten revelar las múltiples interpretaciones que le dan a un mismo fenómeno y a su labor como propagandistas o investigadores, conociendo que es mínima la investigación que se realiza y más bien lo que se hoy se da, es propagación mediática e interpretación de ciertos fenómenos anómalos. Ejemplos hay decenas, pero uno de los más notables es un investigador que en lagunas intervenciones, aparentemente refleje un grado de escepticismo crítico, pero que en otra oportunidad realice una hipnosis para comunicarse y dialogar directamente con un supuesto extraterrestre a través de un contactado en una experiencia mística. Mis queridos lectores, eso no es ambigüedad o exploración amplia del fenómeno OVNI, eso es única y exclusivamente lo que hablamos y titula este articulo, se llama maleabilidad. Si hay dudas al respecto, por favor pregúntenle a Irenko.

LAS RESPUESTAS FÁCILES A LAS PREGUNTAS DIFÍCILES

Posterior a la visita de Sixto Paz Wells a Chile la semana pasada y a las controversias generadas en el medio ufológico nacional, ya que en diferentes programas de televisión se le entregó pantalla abierta para exponer, una vez más, sus ideas y ambiguos conceptos de prosperidad, amor y luz basados en sus contactos con seres extraterrestres, me surge la incertidumbre de las auténticas razones por las cuales es permanente y tan atractiva su exposición en medios televisivos locales. Las razones van desde un interés comercial muy propia de los tiempos en que vivimos, una acentuación de la sintonía que es derivada de la razón anterior y a una divertida ó entretenida perspectiva de lo que significa someramente el tema de los OVNIs. Todo esto, pese a que son numerosos los que poseen una visión objetiva y crecidamente aterrizada del fenómeno y que nos guste o no, los medios hábilmente entregan como producto, lo que otro importante segmento social quiere y aguarda escuchar. Por algo, hace años Pablo Hunneus como un verdadero augurio de lo que hoy sucede en nuestra televisión chilena, publicó el libro “La Cultura Guachaca”, pese a que ese apelativo mutó en su contexto original y se ha transformado en una verdadera moda, con reyes y reinas elegidos anualmente, aspecto muy campechano de nuestra peculiaridad chilena y que a todos nos parece un movimiento y práctica más bien simpática. Pues bien, en las profundidades de la verdadera cultura guachaca, es decir en nuestra televisión, podemos descubrir estas aberraciones a la lógica y al raciocinio medianamente objetivo, encontrado la proliferación de programas de farándula, los cuales catapultan a otros más descaminados como son el de los psíquicos por ejemplo, la incursión de los tarotístas y similares en los matinales y las entrevistas en profundidad, a todos lo que de una u otra manera fomentan el pensamiento mágico, la especulación, las pseudociencias, el contactismo, la espiritualidad y las conspiraciones.

Introduciéndonos en el título de este artículo, no niego la posibilidad de que existan sucesos más bien peculiares o extraños, que incluso desafíen a la ciencia. En efecto, el fenómeno aéreo anómalo es una manifestación real y que es muy compleja estudiar desde la perspectiva que sea; aeronáutica, meteorológica, psicosocial, etc., pero no por ello, se dará pie a que gracias a la complacencia intelectual y de fe que existe en nuestra sociedad, cualquier palabrero, sin una sola prueba, pueda darse el lujo de contar una serie de hechos fantasiosos, con el agravante de una autoridad autoimpuesta, se jacte de que es conocedor de las verdades ocultas y misteriosas de todos estos fenómenos que supuestamente existen. Es decir, a todos los enigmas, nuestra complacencia les otorga la facultad de que cualquier charlatán nos entregue las respuestas fáciles a las preguntas difíciles. El otro problema existente, es que también los estudios formales o metodológicamente realizados, en estricto rigor no entregan lo que la masa interesada quisiera recibir como información, es decir todo lo que conlleve a una respuesta no satisfactoria a las anheladas, pasa a la condición de encubrimiento o peor y más denostable aún, a la categorización de “FOME”. Admito que para los intereses publicitarios, mediáticos y faranduleros la ufología aeronáutica es aburrida. Es más, Rodrigo Fuenzalida Herrera (AION), en su última intervención televisiva junto con Sixto Paz, señaló con cifras que según Allan Hynek, el 89% de los pilotos tienen errores de percepción, por lo que la calificación de esta gente, indica que no poseen las competencias necesarias para el reporte de un fenómeno aéreo anómalo. Pero en fin, asimilaremos que estos datos controversiales van de la mano con su última discrepancia pública con el CEFAA por los videos del cambio de mando, quizás también motivado anticipada y fervientemente por la nota de la revista UFO Nº186 de Marzo 2012, (pag-9-10) donde se aclara que Fuenzalida no es consultor, ni asesor de la FACH ni del CEFAA (DGAC) en Chile, como señalaba en un Curriculum enviado a Brasil el 2011. Volviendo al tema en comento, el real problema del estudio aeronáutico de los FANIs va en la imposibilidad de aceptar la Hipótesis Extraterrestre (HET) o la especulación ufológica, como parte de las explicaciones absolutas o ambiguas del enigma. (Según el contexto y el interés del ufólogo) Cuando señalo imposibilidad, sale a colación un desafío que se realizó en el programa Neuroufo, cuando se invita a debatir con las diferencias conceptuales de la palabra prueba, algo que no existe en el marco de la investigación ufológica que acredite la HET y la palabra evidencia, que en estricto rigor son las “demostraciones” con las cuales se basa la exopolítica y la paleoastronáutica para argumentar la presencia alienígena no tan solo hoy, sino que a través del tiempo y de la historia del ser humano y de sus civilizaciones. Para este 19 de Mayo esta organizado el primer simposio de exopolítica en Chile, en la nortina ciudad de Arica. Para este evento se prometieron datos y evidencias que dejaran perplejos a los asistentes y que darán mucho que hablar con relación a las evidencias de contacto y de investigación en culturas ancestrales.....las estaremos esperando y como serán publicadas (supongo y espero), les daremos el análisis y mirada de Contingencia Ufológica. Pero en relación a “Prueba y Evidencia”, viene prontamente un artículo donde se aclarará en este sentido, que las conjeturas semánticas y filosóficas con atractivas, pero para seguir en el proceso que la ufología camina hoy, la mera especulación y entregando las respuestas fáciles a las preguntas difíciles. Finalmente la negación a la HET hace de la ufología crítica, un estudio poco atractivo y evitado en foros de debate del tema. Las razones deben ser misceláneas, pero la más probable es el constante espejismo humano de revalidar todos los eventos paranormales, sin escatimar la mezcla de lo que sea necesario con tal de acercarse aunque ilusamente, a las eventuales respuestas a los misterios que siempre nos han acompañado. No vaya a ser cosa que volvamos a las pretéritas prácticas renacentistas como la hoguera....viendo la televisión, si Nicolás Copérnico resucitara, diría seguramente que falta poco para eso.

UNA MENTIRA MIL VECES CONTADA, PASA A SER UNA VERDAD.

Así es, así fue y así será en materia ufológica. Tal como lo comenté en el artículo anterior, en Chile nos hemos acostumbrado a vivir en una completa y absoluta complacencia en relación al tema de los OVNIs y peor aún, a la torcida verdad de que su origen es extraterrestre. Esta “verdad impuesta” inquebrantablemente por la ufología clásica, tiene sus fundamentos en la especulación, la hipótesis y también en los relatos de quienes supuestamente, dicen poseer el contacto con inteligencias externas a nuestro humilde planeta. Una demostración gráfica de este punto, son las permanentes visitas del contactado y descrito como ufólogo Sixto Paz a nuestro territorio.

En efecto, Sixto participó en una entrevista en el entretenido programa en pauta de Megavisión, conducido por Soledad Onetto. Digo entretenido, porque lo he visto desde que comenzó y creo que es una plataforma de comunicación en vivo, en la que se entrevista muy bien a los invitados, todos los cuales están ligados a informaciones de contingencia política, social, económica y otros, estando en “otros”, temas como el que nos convoca a estas líneas, el contacto extraterrestre. Hago una breve mención al programa y señalo que es entretenido porque se pasa bastante rápido el tiempo, quizás excesivo, por lo que en mi opinión, se debería extender unos 20 minutos más y cambiar de horario para no tener esa sensación de gusto a poco y tan tarde. Pero en relación al entrevistado de ayer, Sixto Paz es un personaje del cual hace bastante rato que estamos “algunos” diciendo que es un charlatán. A sabiendas que esa palabra causa escozor en algunos difusores del pensamiento mágico, entre los cuales hay algunos ufólogos chilenos también, por estar incluidos en la lista de la AECH, en estricto rigor Charlatán significa que una persona habla mucho y sin sustancia, con el agravante que puedo calificar a Paz como un falseador, ya que por años ha modificado sus recitados discursos, adecuándolos al entorno y a lo que sucede en el tiempo presente que realiza sus afirmaciones, charlas, conferencias y porque negarlo, 16 publicaciones literarias. Es cierto que nuestros medios también poseen responsabilidad en la permanente exhibición de este personaje y de sus delirantes historias, pero también hay una saldo que se puede agregar a todos lo que complacientes (repito esta palabra) no encaramos este hecho e invitamos a exponer abiertamente las ideas, para que sus mentiras mil veces contadas, dejen de ser consideradas una verdad popular. Hace unos meses, en el persa Bio-Bio encontré unos suplementos de un diario chileno de la década del ochenta, donde Sixto relató en una entrevista sus viajes en naves espaciales a otros planetas, con exactitud a Ganímedes una de las lunas de Júpiter. En ese reportaje, hizo afirmaciones tales como que los extraterrestres que conoció no utilizaban dinero, sino una especie de tarjeta de crédito o débito, algo para la época muy adelantado, pero si hoy lo expone, haría una especie de ridículo, ya que nuestra economía familiar y personal esta basada en estos medios o dinero plástico. También señaló que permanentemente tenía el contacto con estos seres, pero en la entrevista de ayer (04.May.2012), los extraterrestres eran los que decidían cuándo y donde lo visitaban. Por lo que podemos razonar ágilmente, que está absolutamente merecido el adjetivo calificativo de “falseador”, ya que las historias y experiencias con supuestos seres, van disimulando alteraciones y adaptaciones acordes a los medios y tiempos en que se difunden. Chile se ha convertido en un verdadero paraíso para Paz, en el sentido que él es conocedor que no existe mucha disidencia en sus discursos por parte de la comunidad ufológica criolla. Es cosa de ver que parte de sus peroraciones son argumentos admitidos por algunas de las configuraciones de ufólogos chilenos. Si también hay ufólogos chilenos que fueron parte de su grupo sectario, por lo que es improcedente que a un antiguo caudillo, se le dé la espalda ó denuncie desacreditándolo públicamente. Esos con tejado de vidrio, aquí no cuentan (y pensar que en sus volubles estados, pasan por períodos ufológicos de un intransigente escepticismo, ja!). ¿Cómo puede ser posible todo esto? Puede serlo, porque Chile es un país de pensamiento complaciente, de investigaciones ufológicas etéreas, de proliferación de pensamiento mágico y de exacerbada necesidad de figuración mediática en todos los ámbitos. No por casualidad tenemos un mercado basado en la opinología muy alto. Y no puedo eximirme de mi asombro, por el revuelo causado por los videos del cambio de mando en el Bosque del 2010. Por algo la propia Leslie Kean se sorprendió porque después que el CEFAA exteriorizara uno de los videos en Estados Unidos, la primera y hasta ahora única parte del mundo, donde se abrieron los fuegos de oposición, fuera el país de origen de las imágenes y de los compatriotas del presentador. Independiente al precipitado análisis y juicio realizado por ufólogos chilenos, expositores de la falta de rigurosidad que hay en este país y de la arrogante necesidad de pantalla, ya que se apeló a una muestra de unos cuantos segundos, fulgura patentemente que además de todo somos chaqueteros. Pues bien, acá no andan bien las cosas y hace mucho tiempo que es así, por algo personajes de culto de la charlatanería como Sixto Paz Wells pueden impunemente divulgar sus ideas proclives a las conspiraciones y contactos extraterrestres, sin que ninguno de los que se autodefinen como investigadores, muestre la mínima intención de discutir o intentar frenarlo. Hay dos, Fabián Sáez y Mario Valdés. El primero, fue el que inició los comentarios y el segundo automarginado de RIOCH, dos golondrinas no hacen verano, pero y el resto? Son todos complacientes o simplemente ensambla a plenitud el apelativo de aficionados, autodidactas y participes de la “investigación” informal. Si ya difunden sus ideas que los OVNIs son extraterrestres ó que en las evidencias (absoluta diferencia de prueba) relata que los alienígenas dejaron sus huellas en el pasado y en nuestros ancestros. Quiere decir que es probable que las mentiras mil veces contadas por Paz, sean para más de algún investigador chileno, una verdad popular y sin discusión. Así es, así fue y así será en materia ufológica chilena.