EL SECRETO DE LOS DIOSES

Hace unas semanas pude por fin terminar de leer el libro El Secreto de los Dioses. Esta publicación me llegó de regalo y dedicado por su autor Manuel Carballal, a quien agradezco infinitamente el fraternal gesto de enviármelo a través de una encomienda desde la madre patria, España.

Este contacto con Manuel, fue de manera indirecta y se produce a través de una entrevista que me realizaron mis amigos Miguel Ángel y Jesús Pertierra para su programa Español “La Rueda del Misterio”, en donde hice mención a mi absoluto rechazo a lo que se considera como “Paleoastronáutica” y al sandio intento, casi desesperado, de la Ufología y de la Exopolítica de entrelazar algunos enigmas mitológicos y arqueológicos de culturas ancestrales, con la directa intervención de inteligencias extraterrestres. Como señala en su biografía, Manuel Carballal estudió criminología y teología, por lo que se especializó en crímenes asociados a las creencias religiosas. Por citados conocimientos, es quizás una de las personas más competentes para buscar, analizar y desmitificar todo este verdadero mercado especulativo que se ha edificado, a través de la popular creencia de la intromisión alienígena en nuestro planeta y en sus antiguos habitantes. El Secreto de los Dioses, es una investigación en terreno y abarca los cinco continentes en la búsqueda de las explicaciones a lo que hoy es una indiscutible moda y es precisamente a la ingerencia de los extraterrestres en nuestras civilizaciones del pasado. En sus viajes por Perú, Haití, Mauritania, Egipto, Malawi, Mongolia y la mística India, Carballal entrega en sus siete capítulos, un completo resumen de las populares creencias que asocian las culturas ancestrales de cada uno de esos lugares con divinidades, hoy interpretadas como extraterrestres, con una explicación aterrizada, metódica y fuera de especulaciones mediáticas baratas, que tanto han dado que hablar estos últimos años. Esta verdadera bitácora de viaje, es un deleite a los que nos interesa leer cada uno de los detalles encontrados y racionalmente expuestos por el autor, considerando además, que sin herir susceptibilidades, se contraponen abiertamente a las imaginativas interpretaciones que han otorgado otros autores, cercanos a la creencia testaruda de la existencia de extraterrestres y a la teoría de la intervención de estos seres en nuestro planeta desde sus inicios. El libro hace un llamado al debate abiertamente a algunos autores como Däniken, Bauval, Benítez, Bergier, Cardeñosa, Charroux, Feber Kaiser, Kolosimo, Lansburg, Ribera, Sierra, Thomas. Por otra parte, invita a reflexionar sobre nuevas posturas y publicaciones realizadas por Michael Cremo, David Childress, Giorgio Tsoukalos y el fallecido referente Zecharia Sitchin, todos estos autores aludidos en la controversial serie Alienígenas Ancetrales. Por nombrar un solo ejemplo, el análisis que realiza el autor, con referencia a las Vimanas de la antigua India es extraordinario, otorgando las claves del conocimiento acerca de los tres períodos arquitectónicos de esta civilización, el prebrahmánico, el greco-búdico y el neobrahmámico. Cada uno de ellos separados por los materiales, construcción y desarrollo basado netamente en factores religiosos, siendo la Vimana el nombre a una torre piramidal encontrada en algunos templos y monumentos como el de Khajuraho. Así mismo, en otro periodo se le llama Vimana a la sala donde se guardan las estatuas de los dioses en los mismos templos. El problema es que las Vimanas encontradas en los textos sagrados, se muestran en el aire o volando, por lo que la interpretación que puede asociarse es claramente definida como la de un aparato volador (interpretación occidental), que hoy se relaciona implícitamente a un OVNI, tal cual se sindican por ejemplo en otros textos sagrados, como el mismo Antiguo Testamento y escritos o grabados como los de Palenque. Si una persona al ver por primera vez la gran pirámide de Keops, antes de conocer en profundidad el proceso de construcción de los egipcios, piensa que esa majestuosa obra arquitectónica no pudo ser realizada sólo por el ser humano, qué quedará entonces cuándo se interese por los textos sagrados antiguos e interprete los dioses voladores, carros de fuego, luces, plagas etc., que en definitiva formaron parte de la imaginación e interpretación de sueños, alucinógenos y otros, de los sacerdotes o chamanes de esas épocas. La respuesta está en el nacimiento de la Paleoastronáutica, Exopolítica y obviamente en algunos exponentes de la Ufología...los cuales cigamente asocian todo o gran parte del desarrollo de diferentes culturas a la intervención de extraterrestres en la antigüedad. Por lo tanto, este complejo y acabado estudio de Carballal, nos refleja los detalles de civilizaciones que por décadas fueron las pesadillas de los niños en el colegio, cuando en sus respectivos ramos de historia universal, debían profundizar en estas aburridas dinastías, arquitecturas e incidencia de estas civilizaciones en lo que es la línea del tiempo. Hoy debemos agradecer a todos estos especuladores y a los programas asociados a los alienígenas ancestrales, que pese a los abusos de las hipótesis presentadas, han despertado un mayor interés por redescubrir estas culturas, sus maravillas y por sobre todo, dejar en claro que el ser humano es inteligente y soy categórico, muy inteligente. Tal cual como señala el autor de este libro, El Secreto de los Dioses estuvo por miles de años guardado en el mejor escondite que se pudo idear. Las respuestas han estado transmitiéndose por generaciones a través de escritos, parábolas, cuentos, pinturas, grabados y en la interpretación de enigmas. El secreto del conocimiento esta guardado donde muy pocos se han atrevido a buscar......dentro de nosotros mismos. Les recomiendo este libro a ojos cerrados. Es un extenso y detallado trabajo plasmado en papel el año 2005, es decir, previo a toda la basura mediática que hemos consumido los últimos tiempos y que es un verdadero barniz de prudencia y de objetividad ante la proliferación de las hipótesis especulativas sin una sola prueba. Agradezco al autor por el regalo que me envió y por sobre todo, el regalo de esta investigación que desmitifica tanta charlatanería. Hacen falta más trabajos así y que se difundan mucho más. Como dicen mis amigos españoles “en hora buena” Manuel Carballal nos concedió este bálsamo de cordura en tiempos donde la imaginación está venciendo a la razón.

LA MALEABILIDAD, LA NUEVA MODA UFOLOGICA

La creación de este espacio de opinión ufológica, obedece a dos grandes motivaciones fundamentales. La primera de ellas, es porque resulta casi inconcebible, que por varios años, la ufología clásica chilena gozara del más absoluto libertinaje, en función de los planteamientos, casos y proposiciones que se realizaban en los medios de comunicación social, redes, conferencias y todo tipo de actividades donde se expusieran las novedades relacionadas con el supuesto “estudio” que ejecutaban algunos de los famosos ufólogos acerca de los OVNIs.

Cuando hago mención al regodeo de libertinaje, me refiero al completo estado impune a través del cual, célebres propagandistas del tema, realizaban las más aberrantes exhibiciones de sus figuradas pesquisas, mezcladas con una acentuación de sus propias hipótesis y experiencias supeditadas a los no identificados. Esto no ocurría tan sólo en Chile, sino que en todo el mundo y la diferencia sustancial se establece en el año 1969, cuando la publicación de Pasaporte a Magonia por parte de J. Vallée, abre una brecha y entrega un pequeño haz de luz, en esta tenebrosa penumbra de misticismo, contactismo y desvergüenza para el indiscriminado esparcimiento de información ilusoria por parte de insignes charlatanes. En Chile, como suele suceder en muchas otras materias, tuvimos que esperar veinte años para que una publicación similar y en homenaje al trabajo de Vallée, nos proporcionara una exigua isla de cordura en este océano de charlatanería, en el que se encontraban navegando la temática de los OVNIs en nuestro país. Es precisamente el libro Pasaporte a Ovnilandia de Sergio Sánchez, el que entregó la primera oferta de sensatez en la más profunda oscuridad del delirio otorgado por la ufología y el verdadero monopolio que disfrutaba la generalidad de los investigadores chilenos. Todos o la gran mayoría, defensores acérrimos de la vieja escuela de la ufología, tomando como base para sus exposiciones, la hipótesis extraterrestre por sobre toda las cosas. Esta indiscutible y positiva contraparte creada por Pasaporte a Ovnilandia. continuó por varios años con la “La nave de los locos”, publicación escrita y posterior digital, que en parte, realizaba la noble tarea de denunciar los discursos quiméricos y con una cuota de sarcasmo, hacían una caricatura de aquellas propuestas apegadas al misticismo y pensamiento mágico, que por décadas han acompañado a la ufología y sus insignes especuladores. Lamentablemente como también sucede en muchas otras áreas de nuestro país, lo bueno no es eterno y como todos sabemos, La nave de los locos cumplió un ciclo en el intento por contrarrestar algunos de los discursos ufológicos desequilibrados y se terminó. Pues bien desde la culminación de la nave, hasta hace un par de años, los exponentes de la pseudociencia o ufología, tuvieron la emancipación de poder realizar verdaderos espectáculos circenses, con las más increíbles intervenciones y especulaciones a sabiendas que no existan, entidades que contrarrestaran estas patéticas y lucrativas prácticas, porque en estricto rigor, el CEFAA no cumple la misión de contrapesar algunas delirantes intervenciones de investigadores informales. Es decir, esa no es la pega del comité. En este sentido y como se ha señalado en artículos previos, la incursión de los escépticos a través de la AECH, ha mermado este monopolio existente en Chile, entregando a las personas interesadas en los OVNIs, una posibilidad de analizar otra perspectiva acerca del fenómeno, dejando abierta la posibilidad de la duda frente al cúmulo de casos y trastornadas hipótesis, que hasta nuestros días, colman algunos medios de comunicación social. Existiendo la contra parte y como un complemento a lo que se vive en la actualidad en esta materia, la segunda razón por la cual se crea el Blog Contingencia Ufológica, es abrir la posibilidad de opinión y de debate para este interesante tema. Habiendo expuesto las motivaciones principales de este sencillo espacio, nos encontramos con la otra realidad que ostenta la ufología, siendo esta la incapacidad de debatir y de contrarrestar ideas, con la mera intención de elevar el verdadero estudio del fenómeno. De estas razones del blog, las cuales son la entrega de información y la generación de un supuesto debate, nos tropezamos con que ambas conciben un grado de incomodidad a los que en algunas oportunidades, se les hace referencia o alude en los diferentes tópicos acá expuestos y eso lamentablemente obedece a un concepto que debe ser utilizado en la definición del comportamiento de algunos personajes promotores de la ufología. Me refiero a la maleabilidad. La maleabilidad por definición, es la capacidad de ciertas personas para adaptarse a diferentes situaciones, cambiando fácilmente de opinión o simplemente dejarse influir por el entorno o por los demás. Al dilucidar esta palabra, nos podemos dar cuenta que el primero de siete pecados capitales del ufólogo, es precisamente la maleabilidad, por lo que incluso podríamos utilizarlo como un concepto y exponerlo en alguna conferencia relacionada con el tema, ya que presenta una clara radiografía del cómo se encuentra nuestra actualidad ufológica y parte importante de sus expositores a nivel global. Es decir, algunos de estas personas, son evidentemente unos personajes, tal cual como lo hace un actor profesional, el cual dependiendo de la obra en la que se encuentre trabajando, realiza la adaptación e interpretación del interlocutor designado. En materia ufológica, podemos aplicar esta analogía a las diversas caretas que emplean ciertos investigadores, las cuales permiten revelar las múltiples interpretaciones que le dan a un mismo fenómeno y a su labor como propagandistas o investigadores, conociendo que es mínima la investigación que se realiza y más bien lo que se hoy se da, es propagación mediática e interpretación de ciertos fenómenos anómalos. Ejemplos hay decenas, pero uno de los más notables es un investigador que en lagunas intervenciones, aparentemente refleje un grado de escepticismo crítico, pero que en otra oportunidad realice una hipnosis para comunicarse y dialogar directamente con un supuesto extraterrestre a través de un contactado en una experiencia mística. Mis queridos lectores, eso no es ambigüedad o exploración amplia del fenómeno OVNI, eso es única y exclusivamente lo que hablamos y titula este articulo, se llama maleabilidad. Si hay dudas al respecto, por favor pregúntenle a Irenko.

LAS RESPUESTAS FÁCILES A LAS PREGUNTAS DIFÍCILES

Posterior a la visita de Sixto Paz Wells a Chile la semana pasada y a las controversias generadas en el medio ufológico nacional, ya que en diferentes programas de televisión se le entregó pantalla abierta para exponer, una vez más, sus ideas y ambiguos conceptos de prosperidad, amor y luz basados en sus contactos con seres extraterrestres, me surge la incertidumbre de las auténticas razones por las cuales es permanente y tan atractiva su exposición en medios televisivos locales. Las razones van desde un interés comercial muy propia de los tiempos en que vivimos, una acentuación de la sintonía que es derivada de la razón anterior y a una divertida ó entretenida perspectiva de lo que significa someramente el tema de los OVNIs. Todo esto, pese a que son numerosos los que poseen una visión objetiva y crecidamente aterrizada del fenómeno y que nos guste o no, los medios hábilmente entregan como producto, lo que otro importante segmento social quiere y aguarda escuchar. Por algo, hace años Pablo Hunneus como un verdadero augurio de lo que hoy sucede en nuestra televisión chilena, publicó el libro “La Cultura Guachaca”, pese a que ese apelativo mutó en su contexto original y se ha transformado en una verdadera moda, con reyes y reinas elegidos anualmente, aspecto muy campechano de nuestra peculiaridad chilena y que a todos nos parece un movimiento y práctica más bien simpática. Pues bien, en las profundidades de la verdadera cultura guachaca, es decir en nuestra televisión, podemos descubrir estas aberraciones a la lógica y al raciocinio medianamente objetivo, encontrado la proliferación de programas de farándula, los cuales catapultan a otros más descaminados como son el de los psíquicos por ejemplo, la incursión de los tarotístas y similares en los matinales y las entrevistas en profundidad, a todos lo que de una u otra manera fomentan el pensamiento mágico, la especulación, las pseudociencias, el contactismo, la espiritualidad y las conspiraciones.

Introduciéndonos en el título de este artículo, no niego la posibilidad de que existan sucesos más bien peculiares o extraños, que incluso desafíen a la ciencia. En efecto, el fenómeno aéreo anómalo es una manifestación real y que es muy compleja estudiar desde la perspectiva que sea; aeronáutica, meteorológica, psicosocial, etc., pero no por ello, se dará pie a que gracias a la complacencia intelectual y de fe que existe en nuestra sociedad, cualquier palabrero, sin una sola prueba, pueda darse el lujo de contar una serie de hechos fantasiosos, con el agravante de una autoridad autoimpuesta, se jacte de que es conocedor de las verdades ocultas y misteriosas de todos estos fenómenos que supuestamente existen. Es decir, a todos los enigmas, nuestra complacencia les otorga la facultad de que cualquier charlatán nos entregue las respuestas fáciles a las preguntas difíciles. El otro problema existente, es que también los estudios formales o metodológicamente realizados, en estricto rigor no entregan lo que la masa interesada quisiera recibir como información, es decir todo lo que conlleve a una respuesta no satisfactoria a las anheladas, pasa a la condición de encubrimiento o peor y más denostable aún, a la categorización de “FOME”. Admito que para los intereses publicitarios, mediáticos y faranduleros la ufología aeronáutica es aburrida. Es más, Rodrigo Fuenzalida Herrera (AION), en su última intervención televisiva junto con Sixto Paz, señaló con cifras que según Allan Hynek, el 89% de los pilotos tienen errores de percepción, por lo que la calificación de esta gente, indica que no poseen las competencias necesarias para el reporte de un fenómeno aéreo anómalo. Pero en fin, asimilaremos que estos datos controversiales van de la mano con su última discrepancia pública con el CEFAA por los videos del cambio de mando, quizás también motivado anticipada y fervientemente por la nota de la revista UFO Nº186 de Marzo 2012, (pag-9-10) donde se aclara que Fuenzalida no es consultor, ni asesor de la FACH ni del CEFAA (DGAC) en Chile, como señalaba en un Curriculum enviado a Brasil el 2011. Volviendo al tema en comento, el real problema del estudio aeronáutico de los FANIs va en la imposibilidad de aceptar la Hipótesis Extraterrestre (HET) o la especulación ufológica, como parte de las explicaciones absolutas o ambiguas del enigma. (Según el contexto y el interés del ufólogo) Cuando señalo imposibilidad, sale a colación un desafío que se realizó en el programa Neuroufo, cuando se invita a debatir con las diferencias conceptuales de la palabra prueba, algo que no existe en el marco de la investigación ufológica que acredite la HET y la palabra evidencia, que en estricto rigor son las “demostraciones” con las cuales se basa la exopolítica y la paleoastronáutica para argumentar la presencia alienígena no tan solo hoy, sino que a través del tiempo y de la historia del ser humano y de sus civilizaciones. Para este 19 de Mayo esta organizado el primer simposio de exopolítica en Chile, en la nortina ciudad de Arica. Para este evento se prometieron datos y evidencias que dejaran perplejos a los asistentes y que darán mucho que hablar con relación a las evidencias de contacto y de investigación en culturas ancestrales.....las estaremos esperando y como serán publicadas (supongo y espero), les daremos el análisis y mirada de Contingencia Ufológica. Pero en relación a “Prueba y Evidencia”, viene prontamente un artículo donde se aclarará en este sentido, que las conjeturas semánticas y filosóficas con atractivas, pero para seguir en el proceso que la ufología camina hoy, la mera especulación y entregando las respuestas fáciles a las preguntas difíciles. Finalmente la negación a la HET hace de la ufología crítica, un estudio poco atractivo y evitado en foros de debate del tema. Las razones deben ser misceláneas, pero la más probable es el constante espejismo humano de revalidar todos los eventos paranormales, sin escatimar la mezcla de lo que sea necesario con tal de acercarse aunque ilusamente, a las eventuales respuestas a los misterios que siempre nos han acompañado. No vaya a ser cosa que volvamos a las pretéritas prácticas renacentistas como la hoguera....viendo la televisión, si Nicolás Copérnico resucitara, diría seguramente que falta poco para eso.

UNA MENTIRA MIL VECES CONTADA, PASA A SER UNA VERDAD.

Así es, así fue y así será en materia ufológica. Tal como lo comenté en el artículo anterior, en Chile nos hemos acostumbrado a vivir en una completa y absoluta complacencia en relación al tema de los OVNIs y peor aún, a la torcida verdad de que su origen es extraterrestre. Esta “verdad impuesta” inquebrantablemente por la ufología clásica, tiene sus fundamentos en la especulación, la hipótesis y también en los relatos de quienes supuestamente, dicen poseer el contacto con inteligencias externas a nuestro humilde planeta. Una demostración gráfica de este punto, son las permanentes visitas del contactado y descrito como ufólogo Sixto Paz a nuestro territorio.

En efecto, Sixto participó en una entrevista en el entretenido programa en pauta de Megavisión, conducido por Soledad Onetto. Digo entretenido, porque lo he visto desde que comenzó y creo que es una plataforma de comunicación en vivo, en la que se entrevista muy bien a los invitados, todos los cuales están ligados a informaciones de contingencia política, social, económica y otros, estando en “otros”, temas como el que nos convoca a estas líneas, el contacto extraterrestre. Hago una breve mención al programa y señalo que es entretenido porque se pasa bastante rápido el tiempo, quizás excesivo, por lo que en mi opinión, se debería extender unos 20 minutos más y cambiar de horario para no tener esa sensación de gusto a poco y tan tarde. Pero en relación al entrevistado de ayer, Sixto Paz es un personaje del cual hace bastante rato que estamos “algunos” diciendo que es un charlatán. A sabiendas que esa palabra causa escozor en algunos difusores del pensamiento mágico, entre los cuales hay algunos ufólogos chilenos también, por estar incluidos en la lista de la AECH, en estricto rigor Charlatán significa que una persona habla mucho y sin sustancia, con el agravante que puedo calificar a Paz como un falseador, ya que por años ha modificado sus recitados discursos, adecuándolos al entorno y a lo que sucede en el tiempo presente que realiza sus afirmaciones, charlas, conferencias y porque negarlo, 16 publicaciones literarias. Es cierto que nuestros medios también poseen responsabilidad en la permanente exhibición de este personaje y de sus delirantes historias, pero también hay una saldo que se puede agregar a todos lo que complacientes (repito esta palabra) no encaramos este hecho e invitamos a exponer abiertamente las ideas, para que sus mentiras mil veces contadas, dejen de ser consideradas una verdad popular. Hace unos meses, en el persa Bio-Bio encontré unos suplementos de un diario chileno de la década del ochenta, donde Sixto relató en una entrevista sus viajes en naves espaciales a otros planetas, con exactitud a Ganímedes una de las lunas de Júpiter. En ese reportaje, hizo afirmaciones tales como que los extraterrestres que conoció no utilizaban dinero, sino una especie de tarjeta de crédito o débito, algo para la época muy adelantado, pero si hoy lo expone, haría una especie de ridículo, ya que nuestra economía familiar y personal esta basada en estos medios o dinero plástico. También señaló que permanentemente tenía el contacto con estos seres, pero en la entrevista de ayer (04.May.2012), los extraterrestres eran los que decidían cuándo y donde lo visitaban. Por lo que podemos razonar ágilmente, que está absolutamente merecido el adjetivo calificativo de “falseador”, ya que las historias y experiencias con supuestos seres, van disimulando alteraciones y adaptaciones acordes a los medios y tiempos en que se difunden. Chile se ha convertido en un verdadero paraíso para Paz, en el sentido que él es conocedor que no existe mucha disidencia en sus discursos por parte de la comunidad ufológica criolla. Es cosa de ver que parte de sus peroraciones son argumentos admitidos por algunas de las configuraciones de ufólogos chilenos. Si también hay ufólogos chilenos que fueron parte de su grupo sectario, por lo que es improcedente que a un antiguo caudillo, se le dé la espalda ó denuncie desacreditándolo públicamente. Esos con tejado de vidrio, aquí no cuentan (y pensar que en sus volubles estados, pasan por períodos ufológicos de un intransigente escepticismo, ja!). ¿Cómo puede ser posible todo esto? Puede serlo, porque Chile es un país de pensamiento complaciente, de investigaciones ufológicas etéreas, de proliferación de pensamiento mágico y de exacerbada necesidad de figuración mediática en todos los ámbitos. No por casualidad tenemos un mercado basado en la opinología muy alto. Y no puedo eximirme de mi asombro, por el revuelo causado por los videos del cambio de mando en el Bosque del 2010. Por algo la propia Leslie Kean se sorprendió porque después que el CEFAA exteriorizara uno de los videos en Estados Unidos, la primera y hasta ahora única parte del mundo, donde se abrieron los fuegos de oposición, fuera el país de origen de las imágenes y de los compatriotas del presentador. Independiente al precipitado análisis y juicio realizado por ufólogos chilenos, expositores de la falta de rigurosidad que hay en este país y de la arrogante necesidad de pantalla, ya que se apeló a una muestra de unos cuantos segundos, fulgura patentemente que además de todo somos chaqueteros. Pues bien, acá no andan bien las cosas y hace mucho tiempo que es así, por algo personajes de culto de la charlatanería como Sixto Paz Wells pueden impunemente divulgar sus ideas proclives a las conspiraciones y contactos extraterrestres, sin que ninguno de los que se autodefinen como investigadores, muestre la mínima intención de discutir o intentar frenarlo. Hay dos, Fabián Sáez y Mario Valdés. El primero, fue el que inició los comentarios y el segundo automarginado de RIOCH, dos golondrinas no hacen verano, pero y el resto? Son todos complacientes o simplemente ensambla a plenitud el apelativo de aficionados, autodidactas y participes de la “investigación” informal. Si ya difunden sus ideas que los OVNIs son extraterrestres ó que en las evidencias (absoluta diferencia de prueba) relata que los alienígenas dejaron sus huellas en el pasado y en nuestros ancestros. Quiere decir que es probable que las mentiras mil veces contadas por Paz, sean para más de algún investigador chileno, una verdad popular y sin discusión. Así es, así fue y así será en materia ufológica chilena.

UFOLOGOS (Están entre nosotros)

Debo confesar que hace bastante tiempo, no utilizaba esta plataforma de opinión para los temas de contingencia relacionados con la ufología, pero la razón es muy sencilla, no hay mucho tiempo producto del intenso trabajo de esta época del año.

De esta manera creo que tendré que publicar artículos quincenalmente, aunque también es cierto que no ha habido actividad ufológica de importancia, que revista el desarrollo de un comentario y su correspondiente debate. De todas formas, ha sucedido un importante acontecimiento dentro de la investigación de los no identificados, que es digno de un pequeño análisis y este es, la arremetida frontal que están desarrollando los escépticos en este campo. Para comenzar, yo no soy escéptico. En efecto, creo en un fenómeno aéreo no identificado que de manera irregular se manifiesta y en algunas de esas anormales expresiones, afectan la seguridad de ciertas operaciones aéreas. De esto estamos muchos de acuerdo, incluso la aeronáutica y sus respectivas autoridades. La discordia se ostenta cuando entra el debate del supuesto origen de estos fenómenos, algo no menor, si parte importante de las hipótesis defendidas por algunos ufólogos, reflejan una sesgada creencia en el origen extraterrestre de los OVNIs y por consecuencia, en la imaginaria veracidad de que nuestro humilde y sencillo planeta, se encuentra agasajado por estos individuos desde los albores de la historia conocida. El mayor inconveniente, es que con el alto grado de contaminación de la información vinculada a los OVNIs y con el metódico discurso de la ufología clásica, las personas interesadas en este tema caen en una aceptación literalmente resignada, fenómeno analizado en factores humanos de aviación y que se conoce como “complacencia” y que precisamente en la ufología, ha permitido la propagación, discusión y aceptación popular de los pensamientos más irrisorios en relación a este tema. No olvidemos que una mentira mil veces contada, pasa a ser una verdad. Por la complacencia de nuestra sociedad, tenemos a investigadores que sin argumento válido alguno, afirman verticalmente que los OVNIs son prototipos de naves que tienen un origen extraterrestre. Otros, gracias a la complacencia, se les permite que reciten o escriban acerca de sus contactos directos con estos supuestos seres, unos con un mensaje absolutamente progresista, ecológico y hasta espiritual. Como hay otros, que después de una experiencia de secuestro y de tiempo perdido, nos difunden remunerados lógicamente, sus aterradoras vivencias simulando un ratón de laboratorio. La complacencia también ha permitido que investigadores se den el lujo (lo señalo como una suntuosidad porque en estricto rigor, no procede ni en una caricatura) de mostrar una visión objetiva y dudosa del fenómeno OVNI, pero que a la primera oportunidad de figuración mediática, exhiben un nivel de conocimiento y de indagación que les asiente ser ellos mismos, los terapeutas para realizar incluso regresiones o hipnosis. Es decir, nuestra complacencia admite y aprueba el paseo zigzagueante de ufólogos por todo el espectro que concierne a la investigación aficionada, deambulando desde la suspicacia misma de la preexistencia del fenómeno, al reconocimiento sagrado de la coexistencia y contacto con seres extraterrestres de las formas y tamaños más singulares. Pues bien, el ingreso de los escépticos al debate en la temática OVNI y me refiero a la AECH (Asociación Escéptica de Chile), es un convocatoria a que en general, todos los vinculados al fenómeno de una u otra forma, ampliemos nuestro pensamiento crítico, aceptemos la posibilidad de duda y por sobre todo, aplaudo la embestida porque comienza una verdadera batalla contra esa trincada aceptación sin cuestionamientos, o bien definida complacencia ufológica. Muchos de los investigadores nacionales no están de acuerdo en absoluto, que un grupo de personas letradas, con un pensamiento definidamente radical, cuestionen permanentemente lo que se promueve y difunda de los OVNIs. Pero me pregunto si esta incomodidad se produce por una mal interpretada fiscalización de lo exhibido o por la compañía mediática. Yo pienso que ambas son las respuestas, ya que si algún investigador, se siente menoscabado porque fue incluido en la lista de charlatanes nacionales, como propagador de lo paranormal o ufólogo de tomo y lomo, quizás es la oportunidad de invitar a sus detractores un debate público, radial o televisado y pueda exponer ó defender sus argumentos como corresponde y como él lo sabrá hacer gracias al ámplio conocimiento del tema incluso con argumentos basados en la especulación.(Hay que prepararse, leer y estudiar eso si) Pero nos topamos con otro grave problema en este sentido y es que muy pocos de los investigadores informales chilenos son asiduos de participar en debates, siendo que la tendencia mundial no tan sólo en ufología, lleva a que se deben exponer las ideas y discutirlas, ya no existen los monopolios ni la verdad absoluta, aún menos en materias afines a las seudociencias. Finalmente, creo que esta irrupción e integración de los escépticos al debate ufológico traerá consigo resultados positivos, ya que siendo el extremo opuesto a gran parte de lo que hoy se nos ha intentado explicar acerca de los OVNIs, contribuye a un sano equilibrio dentro de la discusión y del debate. Es incluso una oportunidad para evitar que a futuro germine un programa como el de los psiquicos y en este caso se titule.... “Ufólogos...están entre nosotros”. Que hay material humano para hacer algo parecido, lo hay y de sobra, es cosa de hacer varias hipnosis y escuchar encuentros cercanos de todos los tipos.

A DOCE AÑOS DEL CITATION II

Hoy se cumplen 12 años de la observación de un Objeto Volador No Identificado por parte de una aeronave militar Cessna 550 en las proximidades de Rancagua.
Este caso, es considerado uno de los más interesantes reportes aeronaúticos a nivel mundial vinculados con FANIs, dada la gran cantidad de información existente, el número de testigos calificados y sobre todo, los hechos ocurridos aquella tarde del 27 de Marzo del año 2000.
les dejo los detalles y el análisis redactado en el libro Ufología Aeronáutica.

Lugar : Angostura, límite VI Región, Chile
Fecha : 27 de Marzo de 2000
Hora : 18:00 Hora Local
Nº de Testigos : Tripulación, pasajeros, ATC SCRG, ATC Stgo RADAR
Tipo de Aeronave : C-550 Citation II
Duración : 3 Minutos
Detección Radar : Sí
Tipo de caso : Cuarto Tipo (descripcion de observacion aeronáutica)
Fuente : CEFAA-BAVE

Descripción : Aeronave Cessna-550, con plan de vuelo Arica–Rancagua, procedía con autorización a abandonar el espacio aéreo controlado, es decir, a dejar el Control del Radar de Santiago a la altura de Angostura, con cerro Challay a la vista entre 6000 y 4000 pies (1500 metros). El controlador del Radar informa al piloto de dos tráficos en la zona, uno a las 11:00 respecto a su posición, y el otro a la 01:00, es decir, al frente del rumbo de la aeronave.
La tripulación observa el primer tráfico, que tenía rumbo norte, el cual tenía un extraño desplazamiento vertical a la Cordillera de los Andes, y que luego la tripulación lo perdió rápidamente de vista. En los instantes en que se consulta a la Torre de Rancagua, la que informa no tener tráficos reportados, la tripulación toma contacto visual con el segundo objeto, que se encontraba frente al avión, detenido por dos minutos vertical al pueblo de Graneros, mientras el avión militar sigue su vuelo en descenso hacia la pista del Aeródromo la Independencia, de Rancagua.
El tráfico no identificado, realiza un viraje ascendente con rumbo norte quedando detenido a la misma altitud en la que se desplazaba el Citation II. El objeto fue descrito con forma de puro, alargado, de color plomizo, pero sin tener sus contornos definidos, similar a una nube lenticular paralela a la superficie, el cual se detiene en primera instancia a la derecha del avión, realizando un estacionario con movimientos ondulatorios, como un columpio, ante la mirada atónita de los pilotos, del mecánico tripulante y de los pasajeros que traía la aeronave militar. Se realiza una segunda consulta acerca de los tráficos a la Torre de Rancagua, la que responde con el despegue del aeródromo de un avión CASA 212.
Mientras se realiza la llamada radial, el objeto se vuelve a desplazar a una velocidad lenta, pero no determinada, a las 04:00 (totalmente al costado derecho), volando paralelo al avión por un lapso de dos minutos.
Finalmente se detiene, realiza un viraje en ascenso sobre su eje, quedando vertical a la superficie, para desplazarse muy rápido hacia el Oeste, hacia la cordillera de la Costa, donde desaparece entre los claros provocados por las nubes.
Se informó que el objeto era cuatro veces más grande que el avión Citation II, es decir, de un largo de 50 metros aproximados.

Análisis Aeronáutico del caso:
Este informe, si lo identificamos a través de un lenguaje simbólico, es el caso más importante que ha ocurrido referido a la interacción entre diversas aeronaves de la Aviación Militar con Fenómenos Aéreos Anómalos. En efecto, éste es el reporte que originó la Tesis con la cual se profundizó una investigación acerca del tema OVNI en la Aviación del Ejército de Chile en el año 2000.
Las secuelas que este avistamiento, trajo consigo entregan una serie de nuevos aportes para el estudio y la aceptación definitiva dentro de la Aviación Militar, de un tema que no es ajeno al desarrollo de las operaciones aerotransportadas, el cual hasta nuestros días, carece de mayores antecedentes que permitan contrarrestar sus potenciales efectos negativos.
El reporte del 27 de marzo del 2000, resalta la interacción directa de la tripulación de la Aeronave Cessna 550, la que se encontraba volando con Eco-Bandido como identificación aeronáutica. Eco, en lenguaje fonético, corresponde a la letra “E”, y en los vuelos militares es la designación con que la Dirección General de Aeronáutica Civil llama a una aeronave que pertenece a la Aviación del Ejército. El nombre de combate “Bandido” corresponde a la identificación del piloto.
El plan de vuelo original tenía como salida el aeropuerto Chacalluta, en Arica, y el aeródromo de llegada era la Independencia, en la ciudad de Rancagua, por lo que este vuelo hasta el sector de Angostura de Paine, estuvo bajo la supervisión del Centro de Control de Área de Santiago, desde el cual se vigilaba a través del Radar el desarrollo normal del plan de vuelo instrumental de la aeronave.
Antes de terminar con la vigilancia aérea del Centro, el controlador da a conocer al piloto los tráficos que figuraban en la pantalla del radar, puesto que estimó necesario informarlos para una mayor seguridad en el vuelo del Citation II, el cual se encontraba en la fase del descenso previo a la aproximación final a su pista de destino.(RWY21-SCRG)
En ese reporte, se advierte al piloto acerca de un tráfico que se encontraba sobrevolando el sector de Graneros, distante 20 kilómetros al norte de Rancagua, del cual se desconocían mayores detalles, pero que dada su ubicación, se supuso que la aeronave no identificada debía haber estado bajo el control de la Torre de Rancagua.
Al abandonar la frecuencia del Radar de Santiago, la aeronave militar toma contacto radial con la Torre de Control de Rancagua, la que da a conocer las condiciones del aeródromo y además comunica no tener tráficos reportados en el sector, el que corresponde al Espacio Aéreo ubicado entre el sector de Angostura de Paine, por el norte, la localidad de Rengo, por el Sur, la Cordillera de Los Andes por el Este y la cadena montañosa del Oeste que corresponde a la Cordillera de la Costa, formando un rectángulo de 30 kilómetros cuadrados aproximadamente. Este control, es ajeno a las 12 NM que corresponden al ATZ.
Al instruirse de esta novedad, la tripulación comienza a buscar visualmente el tráfico, del que tenía información entregada originalmente por el Radar de Santiago, cuando de manera sorpresiva observa un objeto pequeño de color negro que se desplazaba vertical a la Cordillera de los Andes, con dirección hacia el norte. Lo que llamó la atención de los pilotos fue su extraño desplazamiento, a gran velocidad y en ascenso y descenso, siguiendo la forma de los contrafuertes cordilleranos.
Cuando este objeto pequeño es perdido de vista, el mecánico tripulante, que se encontraba al centro de la cabina del avión, da el aviso de que otro tráfico se encontraba al frente de la aeronave, vertical al pueblo de Graneros, siendo comprobado por la tripulación completa, quienes atónitos, observan cómo esta masa alargada ploma, señalada por el piloto como una nube lenticular que brillaba desde su interior, se desplaza a gran velocidad a un costado del Citation II, deteniéndose bruscamente en el aire a 1200 metros de altitud, en una posición paralela a la superficie de terreno.
El copiloto, por segunda vez, consulta a la Torre vía radial, si existen tráficos reportados en el sector, a lo que responde el controlador que solamente había un avión Casa 212, recién despegado de la pista 21 de Rancagua, lo cual obviamente no correspondía al objeto que estaba detenido al frente de la aeronave, aún en maniobra de aproximación final larga a la pista.
Mientras estaba estacionario, el objeto realizaba movimientos ondulatorios que comenzaban desde el borde más alejado, si pudiésemos graficarlo de manera didáctica, tal extremo sería la cabeza, además de un movimiento del objeto completo similar al del desplazamiento de un columpio, según el relato del piloto.
El objeto se desplaza opuestamente hacia el costado derecho de la aeronave, comenzando un leve desplazamiento paralelo a ésta, que se apreciaba a la altura del ala derecha, movimiento que tuvo una duración aproximada de dos minutos, siendo en este instante cuando estuvo más próximo al Cessna 550, manteniendo alerta a la tripulación, debido a que, por la proximidad y los desplazamientos observados, en un momento se pensó en la hipotética posibilidad que este FANI colisionara al avión militar, ya que fue tan cercana la maniobra final que pudo ser observado incluso por el resto de los pasajeros del Citation II desde una distancia de 10 kilómetros, y por la tripulación del avión Casa 212, que recién había despegado de la pista de Rancagua.
Finalmente, el objeto realiza un viraje sobre sí mismo, quedando perpendicular a la superficie del terreno, desplazándose a una mayor velocidad que la mostrada previamente, con dirección al oeste, perdiéndose definitivamente en los cerros de la Cordillera de la Costa, los cuales, producto de nubes del tipo cúmulos ahí existentes, generaban haces de luminosidad solar que mimetizaron el OVNI hasta que desapareció de la vista de todos los testigos. Este desplazamiento ocurre tres minutos previos al aterrizaje del jet militar.
Al analizar la descripción detallada del fenómeno, se determina que la forma que se apreciaba carecía de contornos definidos, por lo que fue comparado con una formación nubosa lenticular, con la diferencia de que desde su interior esbozaba una luminosidad clara brillante, lo cual llamaba profundamente la atención de los testigos. Esta estructura estaba acompañada por sus inusuales maniobras y elevadas velocidades.
Conforme al aviso del Centro de Control de Área de Santiago, el tráfico que inicialmente reportó vertical a Graneros pudo ser detectado por el Radar, aspecto que permite catalogar este Fenómeno con la designación de Objeto Volador No Identificado, debido a que, independientemente de sus extrañas características y apariencia, las ondas del radar rebotaron en su superficie, permitiendo de este modo su reflejo y detección a través de la pantalla.
Por otra parte, el impacto causado en la tripulación describe un riesgo en la operacionalidad del vuelo descrito, ya que esta observación se produce en la etapa del descenso final previo al aterrizaje.
En este sentido, este reporte complementa la lista de casos en los que la observación e interacción de un OVNI con una aeronave en vuelo, resulta abiertamente en un peligro para la operación, debido a que la aeronave militar, en el momento del avistamiento se encontraba desarrollando la compleja etapa de preparación de la cabina para el aterrizaje, es decir, en el tramo final a su aproximación, configurada para desarrollar una baja velocidad, además de que la tripulación tenía consigo tres horas de vuelo.
La controversia del caso obligó a los pilotos a informar lo ocurrido a los mandos de la Brigada de Aviación del Ejército, una vez finalizado el vuelo, iniciando una serie de averiguaciones referentes al tema y consultas a los otros organismos aeronáuticos que también detectaron la anomalía, como fue el caso del Radar del Centro de Control de Área de Santiago.
Este hecho, hasta ese entonces sin precedentes, motivó que se dispusiera una investigación acerca del tema ufológico desde una perspectiva netamente aeronáutica. Para tal investigación, tal como se hace presente, se recurrió a la ayuda directa del Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos de la DGAC (CEFAA), única entidad oficial responsable de la recepción de informes de este tipo de observaciones y de su posterior análisis aeronáutico, lo que permite crear nuevas medidas de seguridad para los vuelos y complementa los antecedentes reales que existen de este interesante Fenómeno Aéreo.

SE ABRIERON LOS FUEGOS

Cuando partió el año del fin del mundo, todos lo que estamos implicados de una u otra manera en estudios de fenómenos anómalos, sobre todo aéreos, estábamos al tanto que el 2012 traería un incremento de los debates.
Bien digo debates, porque como es usado por la gran mayoría, en su expresión literal, cada vez son menos los OVNIs que se observan y por ende se registran.

Todo parte en el Congreso Ufológico organizado por Open Minds en Arizona, Estado Unidos, donde participaron 20 exponentes de la temática, entre los cuales se encontraba invitado el Director Chileno del CEFAA, el Gral. Ricardo Bermúdez S., el cual dentro de su charla, mostró uno de los videos del cambio de mando de la FACH, efectuada el 05 de Noviembre del 2010, donde en varios videos se observa un cuerpo extraño que aparentemente efectúa movimientos erráticos y muy rápidos, según lo que se aprecia, próximo a la trayectoria de los aviones en formación que pasaron en el desfile aéreo.

Para dar una opinión personal antes de seguir con el artículo del “caso”, apelativo a este tipo de eventos que no me simpatiza para nada, hay que señalar que aún se mantiene abierto, se encuentra en proceso de análisis y de debate.
Por otra parte, confieso que este no ha sido un reporte nuevo y que en el CEFAA, ya van diversas reuniones donde los analistas se han concentrado en sendas discusiones porque existen múltiples registros y tan solo se ha mostrado uno. He sido testigo de esas discusiones.
En eso comparto la inquietud de algunos investigadores, porque señalan que no se han dado a conocer todos los antecedentes del reporte, pero la contraparte señala que si no viene a él, simplemente Mahoma va a la montaña y para que nos vamos engañar, si algunos pretenden que les lleguen los informes completos de OVNIs al escritorio......

Por otra parte, cuando observé por primera vez el video, en una charla del Gral. Bermúdez en la Escuela Técnica Aeronáutica en Marzo del 2011, me quedé con la impresión de que se trataba de un insecto.
Como a esas conferencias mensuales, los participantes podemos saludarnos todos y en varias oportunidades al término de estas, porque gran parte de los interesados a los OVNIs no asisten, se exhiben la totalidad de reportes llegados y coincidentemente el primero del año pasado, fue el informe del cambio de mando. Entonces la pregunta con suspicacia señala, ¿Por qué ahora, un año después de ser publicado abiertamente, este video ha causado tanta polémica?
Será porque fue expuesto en Estados Unidos por el Gral. Bermúdez ó porque el comité oficial comenzó a mostrar de manera mediática sus informes y análisis.
Ya que pese a todo, estos videos y los posteriores análisis han estado abiertos y a disposición de los interesados desde el primer momento de su llegada y eso es desde Marzo del 2011, algo no me cuadra en este asunto.

Pues bien, luego de observar y participar en los debates y en los análisis específicamente realizados por los científicos participantes del CEFAA, me quedé con la sensación de duda y que efectivamente puede ser algo que no precisamente puede ser un insecto. Pero si, objetivamente hay que precisar que faltan revisiones, faltan exposiciones y un mayor estudio de los videos. Eso es seguro y podremos tener mayores sorpresas las semanas venideras, ya sea para validar lo que hoy se sospecha un OVNI o simplemente reconocer que no lo es.
Lo que me sorprende son dos cosas. Primero, es como se han exhibido opiniones, antes que análisis, ya que se alega no poseer la totalidad de la información, pero señores, vayan a buscarla y después conversamos.
Lo segundo, en el caso hipotético que sea un error y los análisis efectuados por el CEFAA sean equivocados, como se ha apuntado en algunos escritos que he leído, se aprecia una especie de regocijo de que el comité oficial de a la luz un traspié. No nos dejemos caer en una de las patéticas modas exhibidas en los últimos años en Chile, la de cuestionar todo y por todo, más aún, si son instituciones públicas o fiscales y el ejercicio de sus funciones. Creo que se está realizando una especie de castigo sensacionalista por algo que tampoco es tan importante como se le pretende matizar. En general, son muy pocas las personas que en el tema ufológico no tienen un tejado de vidrio y no es presuntuoso sacar a colación “datos” anteriores, pero hace un año se trató de pasar una camioneta por OVNI, o se tomo una foto en el Yeso y resultó no ser confiable el testimonio.
Creo que nadie es dueño de la verdad en la ufología, en efecto, su estudio informal permite una permeabilidad de todo tipo de testimonios, análisis, reportes, informes y registros, entonces no es precisamente sano hacer opinología en la temática OVNI. Es sano discutir y debatir con argumentos, pero cuando pasamos a disputas casi escolares, pareciera que RIOCH no está compuesta solamente por adultos.
El tema es apasionante, pero no debe ser delirante.

Mi mensaje para mis amigos de RIOCH, es que un video, un testimonio o un caso no signifiquen que se debilite el trabajo y la mancomunidad que, hasta ahora, se ha establecido de manera tan concreta y con tanto esfuerzo.