viernes, 18 de mayo de 2012

LA MALEABILIDAD, LA NUEVA MODA UFOLOGICA

La creación de este espacio de opinión ufológica, obedece a dos grandes motivaciones fundamentales. La primera de ellas, es porque resulta casi inconcebible, que por varios años, la ufología clásica chilena gozara del más absoluto libertinaje, en función de los planteamientos, casos y proposiciones que se realizaban en los medios de comunicación social, redes, conferencias y todo tipo de actividades donde se expusieran las novedades relacionadas con el supuesto “estudio” que ejecutaban algunos de los famosos ufólogos acerca de los OVNIs.
Cuando hago mención al regodeo de libertinaje, me refiero al completo estado impune a través del cual, célebres propagandistas del tema, realizaban las más aberrantes exhibiciones de sus figuradas pesquisas, mezcladas con una acentuación de sus propias hipótesis y experiencias supeditadas a los no identificados. Esto no ocurría tan sólo en Chile, sino que en todo el mundo y la diferencia sustancial se establece en el año 1969, cuando la publicación de Pasaporte a Magonia por parte de J. Vallée, abre una brecha y entrega un pequeño haz de luz, en esta tenebrosa penumbra de misticismo, contactismo y desvergüenza para el indiscriminado esparcimiento de información ilusoria por parte de insignes charlatanes. En Chile, como suele suceder en muchas otras materias, tuvimos que esperar veinte años para que una publicación similar y en homenaje al trabajo de Vallée, nos proporcionara una exigua isla de cordura en este océano de charlatanería, en el que se encontraban navegando la temática de los OVNIs en nuestro país. Es precisamente el libro Pasaporte a Ovnilandia de Sergio Sánchez, el que entregó la primera oferta de sensatez en la más profunda oscuridad del delirio otorgado por la ufología y el verdadero monopolio que disfrutaba la generalidad de los investigadores chilenos. Todos o la gran mayoría, defensores acérrimos de la vieja escuela de la ufología, tomando como base para sus exposiciones, la hipótesis extraterrestre por sobre toda las cosas. Esta indiscutible y positiva contraparte creada por Pasaporte a Ovnilandia. continuó por varios años con la “La nave de los locos”, publicación escrita y posterior digital, que en parte, realizaba la noble tarea de denunciar los discursos quiméricos y con una cuota de sarcasmo, hacían una caricatura de aquellas propuestas apegadas al misticismo y pensamiento mágico, que por décadas han acompañado a la ufología y sus insignes especuladores. Lamentablemente como también sucede en muchas otras áreas de nuestro país, lo bueno no es eterno y como todos sabemos, La nave de los locos cumplió un ciclo en el intento por contrarrestar algunos de los discursos ufológicos desequilibrados y se terminó. Pues bien desde la culminación de la nave, hasta hace un par de años, los exponentes de la pseudociencia o ufología, tuvieron la emancipación de poder realizar verdaderos espectáculos circenses, con las más increíbles intervenciones y especulaciones a sabiendas que no existan, entidades que contrarrestaran estas patéticas y lucrativas prácticas, porque en estricto rigor, el CEFAA no cumple la misión de contrapesar algunas delirantes intervenciones de investigadores informales. Es decir, esa no es la pega del comité. En este sentido y como se ha señalado en artículos previos, la incursión de los escépticos a través de la AECH, ha mermado este monopolio existente en Chile, entregando a las personas interesadas en los OVNIs, una posibilidad de analizar otra perspectiva acerca del fenómeno, dejando abierta la posibilidad de la duda frente al cúmulo de casos y trastornadas hipótesis, que hasta nuestros días, colman algunos medios de comunicación social. Existiendo la contra parte y como un complemento a lo que se vive en la actualidad en esta materia, la segunda razón por la cual se crea el Blog Contingencia Ufológica, es abrir la posibilidad de opinión y de debate para este interesante tema. Habiendo expuesto las motivaciones principales de este sencillo espacio, nos encontramos con la otra realidad que ostenta la ufología, siendo esta la incapacidad de debatir y de contrarrestar ideas, con la mera intención de elevar el verdadero estudio del fenómeno. De estas razones del blog, las cuales son la entrega de información y la generación de un supuesto debate, nos tropezamos con que ambas conciben un grado de incomodidad a los que en algunas oportunidades, se les hace referencia o alude en los diferentes tópicos acá expuestos y eso lamentablemente obedece a un concepto que debe ser utilizado en la definición del comportamiento de algunos personajes promotores de la ufología. Me refiero a la maleabilidad. La maleabilidad por definición, es la capacidad de ciertas personas para adaptarse a diferentes situaciones, cambiando fácilmente de opinión o simplemente dejarse influir por el entorno o por los demás. Al dilucidar esta palabra, nos podemos dar cuenta que el primero de siete pecados capitales del ufólogo, es precisamente la maleabilidad, por lo que incluso podríamos utilizarlo como un concepto y exponerlo en alguna conferencia relacionada con el tema, ya que presenta una clara radiografía del cómo se encuentra nuestra actualidad ufológica y parte importante de sus expositores a nivel global. Es decir, algunos de estas personas, son evidentemente unos personajes, tal cual como lo hace un actor profesional, el cual dependiendo de la obra en la que se encuentre trabajando, realiza la adaptación e interpretación del interlocutor designado. En materia ufológica, podemos aplicar esta analogía a las diversas caretas que emplean ciertos investigadores, las cuales permiten revelar las múltiples interpretaciones que le dan a un mismo fenómeno y a su labor como propagandistas o investigadores, conociendo que es mínima la investigación que se realiza y más bien lo que se hoy se da, es propagación mediática e interpretación de ciertos fenómenos anómalos. Ejemplos hay decenas, pero uno de los más notables es un investigador que en lagunas intervenciones, aparentemente refleje un grado de escepticismo crítico, pero que en otra oportunidad realice una hipnosis para comunicarse y dialogar directamente con un supuesto extraterrestre a través de un contactado en una experiencia mística. Mis queridos lectores, eso no es ambigüedad o exploración amplia del fenómeno OVNI, eso es única y exclusivamente lo que hablamos y titula este articulo, se llama maleabilidad. Si hay dudas al respecto, por favor pregúntenle a Irenko.

8 comentarios:

  1. Existen dos teorías básicas sobre el origen del hombre en la tierra, la teoría de la evolución y la teoría divina. La primera nos relata cómo evolucionamos desde los reptiles y llegamos después de millones de años a lo que es el ser humano actualmente; la segunda, nos habla de él y ella creados por un Dios. La más aceptada es la teoría de la evolución, y damos por sentado que provenimos del simio, sin embargo hay huecos en esta teoría, dudas que surgen que no se han sido resueltas por falta de pruebas científicas.
    Surge entonces otra teoría, la teoría de que seres extraterrestres utilizando ingeniería genética crearon al ser humano actual.
    Si solo enfocamos nuestro esfuerzo para satisfacer la necesidad de dónde venimos ocupando solo la primera teoría, encontraremos muchos vacios, lo cual por escencia nos hace seguir intentándolo, ahora bien si utilizamos la segunda, nos transformamos en entes sin raciocinio, asentando con la cabeza que no podemos discrepar.
    En cambio si utilizamos ambas, las dudas se multiplican a la máxima expresión, y como nuestra mente es fantasiosa nace en algunos la teoría ET, como queriendo mezclar ambas, tejido embrionario y las simias habitantes del planeta tierra y como les hacía falta la parte divina le dieron la denominación de extraterrestres.
    Acá en nuestro país son solo copia, de las mentes enfermizas, de los supuestos primeros contactados, adamski, Billy, paz, etc. Y el charlatán al cual te refieres sin nombrarlo era un discípulo del último, existe un video de un supuesto mensaje recibido por este individuo, telepáticamente le dictan una serigrafía, y ahora según él, desenmascara al chanta que lo educo en estas artes. Lo que lo convierte en el camaleón criollo, por lo que no estoy de acuerdo contigo en la maleabilidad de estos próceres de la ufología chilensis, la metamorfosis de los ufólogos locales quienes sin miramientos cobran por sus mágicas conjeturas, sin dejar de lado que los supuestos contactados sanadores han sido casi todos llevados por este personaje en cuestión.
    En relación a la actividad del CEFAA, me guardare la opinión para más adelante, ya que ellos avalaron a este charlatán.
    De la AECH, solo diré que no todos tienen la misma preparación, también tiene charlatanes en sus filas.
    Entre debatir y contrarrestar opiniones se creó el RIOCH, por lo visto duro menos que un candi, si con los personajes como integrantes, tenían una muerte prematura, y entre ellos tenemos a Buensaliva, eris martillo, yony fastidio, etc.
    Sin contar con aquel que quiere entablar relaciones diplomática con los Et, es lo que hay, dime con quién andas y te diré lo que comes………….

    ResponderEliminar
  2. Existen dos teorías básicas sobre el origen del hombre en la tierra, la teoría de la evolución y la teoría divina. La primera nos relata cómo evolucionamos desde los reptiles y llegamos después de millones de años a lo que es el ser humano actualmente; la segunda, nos habla de él y ella creados por un Dios. La más aceptada es la teoría de la evolución, y damos por sentado que provenimos del simio, sin embargo hay huecos en esta teoría, dudas que surgen que no se han sido resueltas por falta de pruebas científicas.
    Surge entonces otra teoría, la teoría de que seres extraterrestres utilizando ingeniería genética crearon al ser humano actual.
    Si solo enfocamos nuestro esfuerzo para satisfacer la necesidad de dónde venimos ocupando solo la primera teoría, encontraremos muchos vacios, lo cual por escencia nos hace seguir intentándolo, ahora bien si utilizamos la segunda, nos transformamos en entes sin raciocinio, asentando con la cabeza que no podemos discrepar.
    En cambio si utilizamos ambas, las dudas se multiplican a la máxima expresión, y como nuestra mente es fantasiosa nace en algunos la teoría ET, como queriendo mezclar ambas, tejido embrionario y las simias habitantes del planeta tierra y como les hacía falta la parte divina le dieron la denominación de extraterrestres.
    Acá en nuestro país son solo copia, de las mentes enfermizas, de los supuestos primeros contactados, adamski, Billy, paz, etc. Y el charlatán al cual te refieres sin nombrarlo era un discípulo del último, existe un video de un supuesto mensaje recibido por este individuo, telepáticamente le dictan una serigrafía, y ahora según él, desenmascara al chanta que lo educo en estas artes. Lo que lo convierte en el camaleón criollo, por lo que no estoy de acuerdo contigo en la maleabilidad de estos próceres de la ufología chilensis, la metamorfosis de los ufólogos locales quienes sin miramientos cobran por sus mágicas conjeturas, sin dejar de lado que los supuestos contactados sanadores han sido casi todos llevados por este personaje en cuestión.
    En relación a la actividad del CEFAA, me guardare la opinión para más adelante, ya que ellos avalaron a este charlatán.
    De la AECH, solo diré que no todos tienen la misma preparación, también tiene charlatanes en sus filas.
    Entre debatir y contrarrestar opiniones se creó el RIOCH, por lo visto duro menos que un candi, si con los personajes como integrantes, tenían una muerte prematura, y entre ellos tenemos a Buensaliva, eris martillo, yony fastidio, etc.
    Sin contar con aquel que quiere entablar relaciones diplomática con los Et, es lo que hay, dime con quién andas y te diré lo que comes………….

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La Teoría de la Evolución no tiene ningún hueco. Eso es un invento de los creacionistas tratando de meter a su dios en la ecuación o, en tu caso, a los ETs.

      Con respecto a la AECH por favor indica quiénes son los charlatanes, porque acusaciones al boleo no tienen validez.

      Eliminar
  3. Hace unos 20 años una amiga, al saber de mi interés por los OVNIS y su posible origen, me invitó a mi y mi pareja ver a Rodrigo Fuenzalida en un lugar en la calle Bulnes, me dio mucho gusto el saber que habia otros que compartían nuestra afición. En esa época encontré muy interesante la charla, aunque nada que desconociera, y algunas de las fotos que mostró me parecieron que no correspondían al fenómeno, pero por lo menos habia una intención y ganas de hacer bien las cosas.... Han pasado casi 20 años y esa potencialidad que me llenó de gusto se ha transformado en un gran fastidio, me revientan las promesas no cumplidas, las intenciones fallidas, los aires de superioridad espurios, los sermones sin fundamentos, las construcciones lógicas analíticas basadas en falacias, pero lo que me parece insufrible es lo que tan acertadamente has definido como maleabilidad, ese maldito "complejo Zelig" al peo de nuestros "expertos" en ufos, parapsicología, contactismo, ángeles, hipnosis, posesiones...etc... todo mezclado de manera burda y sin una pizca de talento. Esta gente es maleable porque están maleadas... curioso que ambos términos tengan la misma raiz???, creo que la lingüìstica refleja la sabiduría popular. Pero como tanto?, como tanto chanterìo en los medios de comunicación masiva subiendo ratings... porque el pueblo ama la chatarra. La comida chatarra prendió como yesca en Chile, esta comida artificial llena de químicos estudiados y balanceados para estimular las papilas gustativas, sin una pizca de valor nutritivo, es más, llena de tóxicos y venenos que consumimos con gusto sólo por estar bajo la dictadura del sabor.... eso mismo es lo que estos chantas nos estregan descaradamente a través de los medios: la palabra precisa para estimular la menor cantidad de neuronas para recibir el mayor placer a pesar de los tóxicos, los que aceptamos con gusto inadvertidamente... y ahi estaán ellos, con sus caras de nalga, sus barrigas llenas, sus bolsillos abultados y sus egos inflados a no más poder. dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se me rece, para mi que este pueblo tiene los chantas que se merecen.

    ResponderEliminar
  4. La ufología chilensis necesita una limpieza ahora ya, pero urgente, o sea rápido.

    ResponderEliminar
  5. Pero ojo, no todos forman parte de esta suciedad onviologica hay que saber separar la cosas y ver quienes hacen un buen trabajo y quien no. La tv y la necesidad de sobresalir a como de lugar hace que caigan en casos fraudelentos ¿alguien se acuerda del caso de colbun? y que lo defendian a más no poder diciendo que era un fenomeno luminico, luminico si pero de automovil.

    ResponderEliminar
  6. Valoro la existencia de este blog, porque es un espacio que expone información verídica y a la vez genera debate. Buen concepto el de la maleabilidad, la verdad es que eso es lo que le ha hecho daño a la ufología. Es para la risa a estas alturas ver que personas un día hablen de contactos ETs, terremotos avisados por ETs, avistamientos, oleadas de avistamientos, etc y otro día hablen desde un esceptisismo total, atroz!

    ResponderEliminar
  7. La Nave de los locos fue una publicación notable y muy respetada por los chantas de la epoca, algunos como se menciona, suguen inpunemente paseando entre lo charlatanezco y la pseudoseriedad. La ufologia a nivel mundial es un circo y chile es parte de esa carpa, donde los ufologos son unos payasos!
    Buen blog, ojalá cuando te empiecen a atacar estos falsantes, no te desanimes. Somos muchos los que pensamos asi.
    Saludos Rodrigo.
    Daniel Gutierrez

    ResponderEliminar